Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7607/2018 ~ М-7643/2018 от 08.11.2018

Решение

Именем Российской федерации

06 декабря 2018 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

при секретаре Пенкиной Е.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7607 по иску Зеленина С. А., Филипповой И. А. к администрации города Бронницы, третье лицо Московская областная Нотариальная палата о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

Зеленин С.А. и Филиппова И.А. обратились в суд с иском, которым просят признать за ними в равных долях, по 1/2 доле за каждым, право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер> общей площадью 600 кв.м, предназначенный для строительства жилого дома, находящийся по адресу (местоположение): <адрес> (ранее был адрес: <адрес>, после перенумерации домов стал <номер>), и расположенный на данном земельном участке жилой дом с кадастровым номером <номер> общей площадью 72,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца, ФИО1, умершего <дата>.

В обоснование требований ссылаются на то, что <дата> умерла их мать - ФИО2. После ее смерти открылось наследство по закону в виде выше названного недвижимого имущества. Единственным наследником, обратившимся к нотариусу г. Бронницы ФИО3 с заявлением об открытии наследственного дела в установленный законом срок, являлся их отец - ФИО1 <дата> отец умер. Они в установленный законом срок обратились к нотариусу г. Бронницы ФИО8 с заявлением о принятии наследства. Однако в связи с тем, что их отец ФИО1 юридически не оформил свои наследственные права, получить свидетельство о праве на наследство во внесудебном порядке не представляется возможным. Решением Раменского городского суда Московской области от <дата> по гражданскому делу <номер> по иску МоНП к нотариусу ФИО3 о лишении нотариуса нотариального округа города Бронницы Московской области ФИО3 права занятия нотариальной деятельностью с аннулированием имеющейся у нее лицензии, об изъятии нотариального архива и наследственных дел Бронницкой государственной нотариальной конторы Московской области, об изъятии нотариального архива, сформированного за период нотариальной деятельности, печати с воспроизведением Государственного герба РФ, печати для справок и документов с изображением герба МоНП, комплекта программного обеспечения по защите информации для нотариусов, неиспользованных специальных бланков строгой отчетности исковые требования были удовлетворены. Апелляционным определением Московского областного суда от <дата> Решение Раменского городского суда Московской области от <дата> оставлено без изменения. Нотариус ФИО3 была лишена права занятия нотариальной деятельностью. Нотариальный архив и наследственные дела Бронницкой государственной нотариальной конторы Московской области до настоящего времени ФИО3 не переданы. Таким образом, они не имеют возможности без обращения в суд зарегистрировать наследственное имущество.

В судебном заседании истцы Зеленин С.А. и Филиппова И.А. отсутствовали. О слушании дела извещены. Их представитель по доверенности Мозолёва Н.М. (л.д.7) поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчик администрация городского округа Бронницы Московской области представитель не явился, о слушании дела извещен, письменно просит дело рассматривать в свое отсутствие и оставляет решение спора на усмотрение суда (л.д.31).

Третье лицо Московская областная Нотариальная палата – представитель не явился, о слушании дела извещен, письменно просит дело рассматривать в свое отсутствие, против иска не возражает (л.д.29).

Суд, заслушав представителя истцов, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из норм ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1114 днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ).

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> умерла ФИО2 (л.д.9). При жизни ей принадлежал земельный участок площадью 600 кв.м для строительства жилого дома по <адрес>/б, что подтверждается решением городского Совета от 29 сентября 1958 года (л.д.21-27), а также жилой <адрес> (л.д.20). Впоследствии после перенумерации домов номер дома стал 35.

После смерти ФИО2 в установленный законом срок в нотариальную контору обратился ее супруг ФИО1, в соответствии с которым нотариусом ФИО3 было заведено наследственное дело <номер> к имуществу ФИО2 (л.д.18).<дата> умер ФИО1 (л.д.12). Истцы Зеленин С.А. и Филиппова И.А., будучи наследниками первой очереди, в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства (л.д.19).

По сообщению Ассоциации нотариусов «Московская областная нотариальная палата» от <дата> решением Раменского городского суда от <дата> нотариус ФИО3 лишена права занятия нотариальной деятельностью, и с мая 2015 года не вправе совершать нотариальные действия. До настоящего времени она не передала нотариальный архив и наследственные дела Бронницкой нотариальной конторы (л.д.29).

Земельный участок с кадастровым номером <номер> поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер, имеет статус ранее учтенного (л.д.13). Жилой <адрес> учтен органами БТИ в качестве объекта недвижимости, ему присвоен инвентарный номер (л.д.17).

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как указывается в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на недвижимое имущество не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований истца. Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации (Определение от 05 июля 2001 года N 132-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ЗАО «РЕБАУ АГ» на нарушение конституционных прав и свобод п. 1 ст. 165 п. 2 ст. 651 ГК РФ», Определение от 10 октября 2002 года N 291-О «Об отказе в принятии жалобы гражданки К.Л. на нарушение ее конституционных прав и свобод положениями статей 131, 223 и 551 ГК РФ»), право возникает в силу конкретного гражданско-правового договора, а государственная регистрация – как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной, защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, - призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Тем самым государственная регистрация создает стабильность гражданского оборота в целом. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность и поэтому не может рассматриваться как недопустимое непроизвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией РФ права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях, а также свободы экономической деятельности.

В п.34 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъясняется, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания права собственности на наследство за истцами, т.к. принадлежность наследственного имущества наследодателю подтверждается выше приведенными письменными доказательствами и не оспаривается ответчиком; истцы приняли наследство в установленном законом порядке, однако лишены возможности зарегистрировать право собственности на наследственное имущество по причинам от них не зависящим.

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Руководствуясь ст.ст.218, 1111, 1112, 1152,1153 ГК РФ, ст.ст.56,194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Зеленина С. А., Филипповой И. А. удовлетворить.

Признать за Зелениным С. А. и Филипповой И. А. по ? доле за каждым, право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер> общей площадью 600 кв.м., предназначенный для строительства жилого дома, находящийся по адресу (местоположение): <адрес> (ранее был адрес: <адрес>, после перенумерации домов стал <номер>), и расположенный на данном земельном участке жилой дом с кадастровым номером <номер> общей площадью 72,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца, ФИО1, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 13 декабря 2018 года.

Судья: