РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 декабря 2016 г. ...
Сегежский городской суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Ронгонен М.А.
при секретаре Петрачковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гужиева В.Ф. к муниципальному казенному специальному (коррекционному) образовательному учреждению для обучающихся воспитанников с ограниченными возможностями здоровья Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат №... ... о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что он работает в учреждении ответчика на основании трудового договора. Ссылаясь на то, что его заработная плата меньше установленного в Российской Федерации минимального размера оплаты труда, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате за сентябрь, октябрь 2016 года в общей сумме 7425 руб.
В судебное заседание истец не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Представитель третьего лица администрации ... муниципального района в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, а также выразил несогласие с исковым заявлением, поскольку заработная плата истицы с учетом районного коэффициента и процентной надбавки за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, выше установленного в Российской Федерации минимального размера оплаты труда, право истца на повышенный размер оплаты труда не нарушено.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Гужиев В.Ф. состоит в трудовых отношениях со школой-интернат №... ... на основании трудового договора №... от ХХ.ХХ.ХХ. в должности <...>, согласно трудовому договору и дополнительному соглашению к трудовому договору от ХХ.ХХ.ХХ. истцу установлен должностной оклад 3383 руб., выплаты компенсационного характера: 50 % от оклада – за работу в районе, приравненном к району Крайнего Севера, 30 % от оклада – районный коэффициент, 35 % от оклада – за работу в ночное время, 15 % от оклада – за работу в специальном образовательном учреждении.
В сентябре 2016 г. истцом отработано 176 часов при норме 176 часов; в октябре 2016 г. – 168 часов при норме 168 часов.
В соответствии со статьей 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Действовавшее до 1 сентября 2007 г. правовое регулирование трудовым законодательством заработной платы определяло минимальную заработную плату (минимальный размер оплаты труда) как устанавливаемый федеральным законом размер месячной заработной платы за труд неквалифицированного работника, полностью отработавшего норму рабочего времени при выполнении простых работ в нормальных условиях труда. При этом в величину минимального размера оплаты труда не включались компенсационные, стимулирующие и социальные выплаты (ч. 2 ст. 129 Трудового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 30 июня 2006 г. № 90-ФЗ). Размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), а также базовых окладов (базовых должностных окладов), базовых ставок заработной платы по профессиональным квалификационным группам работников не могли быть ниже минимального размера оплаты труда (ч. 4 ст. 133 Трудового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 30 июня 2006 г. № 90-ФЗ).
Действующей в настоящее время частью третьей статьи 133 Трудового кодекса Российской Федерации (в ред. Федеральных законов от 30 июня 2006 г. № 90-ФЗ, от 20 апреля 2007 г. № 54-ФЗ) установлено, что месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.
Минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения (ч. 1 ст. 133 Трудового кодекса Российской Федерации).
Размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации не может быть ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом (ч. 4 ст. 133.1 Трудового кодекса Российской Федерации).
Часть первая статьи 129 Трудового кодекса Российской Федерации определяет заработную плату работника как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты) и дает понятия тарифной ставки, оклада (должностного оклада), базового оклада (базового должностного оклада), базовой ставки заработной платы.
Согласно названной статье тарифная ставка - фиксированный размер оплаты труда работника за выполнение нормы труда определенной сложности (квалификации) за единицу времени без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.
Оклад (должностной оклад) - фиксированный размер оплаты труда работника за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определенной сложности за календарный месяц без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.
Базовый оклад (базовый должностной оклад), базовая ставка заработной платы - минимальный оклад (должностной оклад), ставка заработной платы работника государственного или муниципального учреждения, осуществляющего профессиональную деятельность по профессии рабочего или должности служащего, входящим в соответствующую профессиональную квалификационную группу, без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.
Из приведенного выше действующего правового регулирования оплаты труда работников следует, что трудовым законодательством допускается установление окладов (тарифных ставок), как составных частей заработной платы работников, в размере меньше минимального размера оплаты труда при условии, что размер их месячной заработной платы, включающий в себя все элементы, будет не меньше установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а минимальный размер оплаты труда в субъекте Российской Федерации не может быть ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом.
Федеральным законом от 19 июня 2000 г. № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» минимальный размер оплаты труда с 1 июля 2016 г. установлен в размере 7500 рублей в месяц.
Положениями действующего трудового законодательства не предусмотрено условие, согласно которому размер оклада как составной части месячной заработной платы, определенного работнику работодателем, не может быть ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом. В силу статьи 133 Трудового кодекса Российской Федерации обязательным условием при начислении ежемесячной заработной платы работнику, полностью отработавшему за этот период норму рабочего времени и выполнившему нормы труда (трудовые обязанности), является установление ее размера не ниже минимального размера оплаты труда.
Согласно справке, представленной МКУ «ЕРЦ», заработная плата истца за сентябрь 2016 года за 176 отработанных часов (при норме 176 часов) составила 8978,94 руб. (оклад – 3430 руб., надбавка за работу в специальном учреждении – 514,5 руб., надбавка за работу в ночное время – 700,8 руб., надбавка за выслугу лет – 343 руб., районный коэффициент – 1496,49 руб., северная надбавка – 2494.15 руб.). За октябрь 2016 года заработная плата истца за 168 отработанных часов (при норме 168 часов) составила 9872,83 руб. (оклад – 3430 руб., надбавка за работу в специальном учреждении – 514,5 руб., надбавка за работу в ночное время – 876 руб., надбавка за выслугу лет – 343 руб., районный коэффициент – 1766 руб., северная надбавка – 2943,33 руб.), т.е. с учетом установленных истцу оклада, а также начисленных надбавок за работу во вредных условиях труда, в районах Крайнего Севера, районного коэффициента, фактически отработанного времени размер выплачиваемой за сентябрь, октябрь 2016 года заработной платы превысил установленный федеральным законом минимальный размер оплаты труда.
Таким образом, с учетом установленных истцу оклада, а также начисленных надбавок, в том числе за работу в районах Крайнего Севера, районного коэффициента, фактически отработанного времени размер выплачиваемой за период с сентября по октябрь 2016 года заработной платы превысил установленный федеральным законом минимальный размер оплаты труда. Следовательно, в удовлетворении иска следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Гужиева В.Ф. к муниципальному казенному специальному (коррекционному) образовательному учреждению для обучающихся воспитанников с ограниченными возможностями здоровья Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат №... ... о взыскании задолженности по заработной плате, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через ... городской суд Республики Карелия.
Судья М.А. Ронгонен
Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ составлено ХХ.ХХ.ХХ.