Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-11/2015 от 13.04.2015

Дело № 1-11/2015

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Североморск 22 апреля 2015 г.

Североморский гарнизонный военный суд под председательством судьи Карнова А.А., при секретаре судебного заседания Сизовой Е.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника военного прокурора Североморского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Дробязко В.В., подсудимого Исаева Р.Ш., его защитника-адвоката Глебова А.С., представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №, потерпевшего Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении войсковой части № материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Исаева Р. Ш., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, холостого, ранее несудимого, призванного на военную службу ДД.ММ.ГГГГ призывной комиссией отдела военного комиссариата <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 335 УК РФ,

у с т а н о в и л:

в 21-м часу ДД.ММ.ГГГГ в помещении кубрика № корабля - войсковая часть №, находящегося у причала в городе <адрес>, <данные изъяты> Исаев Р.Ш., недовольный тем, что <данные изъяты> Ч., с которым в отношениях подчиненности он не состоял, отказался передать ему для просмотра мобильный телефон, в нарушение требований ст.ст. 1-3, 16, 19, 67 и 161 Устава внутренней службы Вооруженных сил Российской Федерации и ст. ст. 1, 3 Дисциплинарного устава Вооруженных сил Российской Федерации, обязывающих военнослужащих уважать честь и достоинство каждого, не допускать по отношению друг к другу грубости и издевательств, дорожить войсковым товариществом, в присутствии других военнослужащих применил к Ч. насилие, нанеся ему четыре удара внутренним краем ладони в область правой стороны лица, а также руками стал сдавливать его шею.

В результате примененного Исаевым Р.Ш. насилия Ч. была причинена физическая боль и перелом нижней челюсти справа без смещения отломков, который повлек за собой длительное расстройство здоровья потерпевшего и расценивается как средней тяжести вред здоровью.

В связи с полученной травмой Ч. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в федеральном государственном казенном учреждении «1469 Военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ «1469 ВМКГ»).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Исаев Р.Ш. виновным себя в инкриминируемом деянии признал полностью, об обстоятельствах содеянного дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше, пояснив, что в 21-м часу ДД.ММ.ГГГГ в кубрике № корабля - войсковая часть № у него произошел словесный конфликт с не состоящим с ним в отношениях подчиненности <данные изъяты> Ч., который отказался передать ему для просмотра мобильный телефон, после чего в ходе выяснения отношений он, желая наказать последнего за его грубость, в присутствии других военнослужащих нанес потерпевшему не менее четырех ударов внутренним краем ладони в область правой стороны лица, а затем руками схватил его за форму в районе шеи, после чего их разняли сослуживцы. На следующий день от сослуживцев ему стало известно о том, что Ч. госпитализирован с диагнозом перелом нижней челюсти.

Помимо показаний подсудимого, его виновность в инкриминируемом ему деянии полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, потерпевший Ч. показал, что в 21-м часу ДД.ММ.ГГГГ в кубрике № корабля - войсковая часть № в ходе словесного конфликта Исаев Р.Ш. за его, Ч., отказ передать ему для просмотра мобильный телефон в присутствии других военнослужащих нанес ему четыре удара внутренним краем ладони в область правой стороны лица, а затем стал его душить. От данных ударов он испытал физическую боль, а на следующий день обратился к врачу воинской части и был госпитализирован в военный госпиталь в городе Североморске в связи с переломом нижней челюсти, где находился по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные показания Ч. соответствуют данным, полученным ДД.ММ.ГГГГ в ходе очной ставки с Исаевым Р.Ш., на которой он подтвердил нанесение ему последним четырех ударов внутренним краем ладони в область правой стороны лица и его удушение руками.

Также из оглашенного в суде следственного эксперимента, проведенного ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего Ч., он в ходе этого следственного действия последовательно показал и рассказал, при каких обстоятельствах, где, когда и как Исаев Р.Ш. нанес ему, Ч., четыре удара внутренним краем ладони в правую сторону лица, а затем его удушение руками.

Свидетель <данные изъяты> Б. в судебном заседании показал, что он был очевидцем того, как в 21-м часу ДД.ММ.ГГГГ в кубрике № корабля - войсковая часть № Исаев Р.Ш. потребовал от Ч. посмотреть мобильный телефон, после чего между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого Исаев Р.Ш. нанес Ч. несколько ударов внутренним краем ладони в область лица, при этом ввиду скоротечности конфликта, он, Б., допускает, что Исаев Р.Ш. мог нанести последнему около четырех ударов.

Свидетели Б. и Ч., сослуживцы подсудимого и потерпевшего, в суде показали, что они оказались очевидцами того, как в 21-м часу ДД.ММ.ГГГГ в кубрике № корабля - войсковая часть № между Исаевым Р.Ш. и Ч. возник словесный конфликт, из-за того, что последний не отдал для просмотра мобильный телефон. В ходе конфликта Исаев Р.Ш. нанес Ч. не менее четырех ударов внутренним краем ладони в правую область лица.

Кроме того, показания названных свидетелей об обстоятельствах нанесения Исаевым Р.Ш. четырех ударов в область правой стороны лица, а также удушения руками Ч., подтверждаются протоколами очных ставок от ДД.ММ.ГГГГ с потерпевшим, в ходе которых Ч. дал четкие и последовательные показания об изложенном, а Б. и Ч. согласились с этими показаниями.

Допрошенные в суде свидетели М. и Ч., каждый в отдельности, показали, что Исаев Р.Ш. ДД.ММ.ГГГГ, после госпитализации Ч., высказывал им сожаление по поводу избиения им последнего ДД.ММ.ГГГГ, повлекшего причинение Ч. перелома челюсти.

Из выписок из приказов командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за №, следует, что <данные изъяты> Исаев Р.Ш. с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного состава войсковой части № и ДД.ММ.ГГГГ этого же года назначен на должность электрика команды, а <данные изъяты> Ч. с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного состава данной воинской части и назначен на должность минера.

Из исследованной в суде справки командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что <данные изъяты> Исаев Р.Ш. и Ч. в отношениях подчиненности не состоят.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, у Ч. при его поступлении ДД.ММ.ГГГГ в военный госпиталь была диагностирована тупая травма лица в виде перелома нижней челюсти справа без смещения отломков, которая повлекла за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 21-го дня и по этому признаку расценивается как повреждение, причинившее средней тяжести вред его здоровью.

По заключению гарнизонной военно-врачебной комиссии Исаев Р.Ш. здоров и годен к военной службе.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что виновность Исаева Р.Ш. в инкриминируемом ему деянии полностью доказана исследованными по делу доказательствами, показаниями самого подсудимого, потерпевшего и свидетелей, которые являются последовательными, полностью согласующимися между собой и в своей совокупности являются достаточными для подтверждения обстоятельств уголовного дела, указанных в обвинительном заключении.

Таким образом, умышленные действия Исаева Р.Ш., выразившиеся в нарушении им уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, в 21-м часу ДД.ММ.ГГГГ, сопряженные с насилием над Ч., то есть нанесения последнему четырех ударов внутренним краем ладони в правую область лица и причинением ему телесного повреждения в виде перелома нижней челюсти справа, то есть средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также сдавливанием руками его шеи, гарнизонный военный суд квалифицирует по п. «д» ч. 2 ст. 335 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает, что Исаев Р.Ш. в содеянном чистосердечно раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности, за период прохождения им военной службы характеризуется положительно, рос и воспитывался в неполной семье, принес потерпевшему извинения и тот их принял и ходатайствовал о снисхождении при назначении наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Исаеву Р.Ш., в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает добровольное возмещение ФГКУ «1469 ВМКГ» им имущественного ущерба, затраченного на лечение потерпевшего в сумме 52489 рублей 52 копеек.

Поскольку совершенное Исаевым Р.Ш. преступление, предусмотренное п. «д» ч. 2 ст. 335 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, то оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

С учетом изложенного, а также личности виновного, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, военный суд приходит к выводу, что исправление Исаева Р.Ш. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и в соответствии со статьей 73 УК РФ находит возможным назначить ему наказание условно.

В связи с осуждением Исаева Р.Ш. к условной мере наказания, суд полагает необходимым отменить избранную ему ранее меру пресечения в виде наблюдения командования воинской части.

В соответствии со ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 1683 рубля, за оказание Исаеву Р.Ш. юридической помощи защитником Глебовым А.С. в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также в сумме 8470рублей в ходе предварительного следствия суд считает необходимым взыскать с осужденного Исаева Р.Ш. в доход федерального бюджета.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд считает, что по вступлении приговора в законную силу медицинскую карту № стационарного больного Ч. необходимо передать по принадлежности в ФГКУ «1469 ВМКГ» МО РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

п р и г о в о р и л:

Исаева Р Ш признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 335 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Исаеву Р.Ш. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать своё исправление.

Меру пресечения в отношении Исаева Р.Ш., наблюдение командования воинской части отменить.

Процессуальные издержки за оказание Исаеву Р.Ш. юридической помощи защитником Глебовым А.С. в ходе предварительного следствия и судебного производства по уголовному делу в сумме 10153 (десять тысяч сто пятьдесят три) рубля взыскать с осужденного Исаева Р Ш в доход федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу - медицинскую карту № стационарного больного Ч., находящуюся на ответственном хранении в федеральном государственном казенном учреждении «1469 Военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации, – считать переданной по принадлежности данному учреждению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий по делу А.А. Карнов

Верно

Судья Североморского

гарнизонного военного суда А.А. Карнов