Приговор по делу № 1-211/2018 от 28.02.2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

... 14 марта 2018 года

Советский районный суд ... Республики Бурятия в составе:

председательствующего - судьи Сультимовой И.В., единолично,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора ... Цыбеновой З.Е.,

подсудимого Кадырова В.И.,

его защитника – адвоката Паньковой С.Б.,

при секретаре Бурдуковской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Кадырова В.И., , не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания Кадыров В.И. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 15 минут Кадыров В.И., самымнезаконно приобрел без цели сбыта наркотическое вещество, массой 1,2г., содержащее в своем составе наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 0,12 г., что согласно Постановления Правительства РФ ... от ДД.ММ.ГГГГ, относится кзначительному размеру для данного вида наркотических средств. Указанное наркотическое средство в значительном размере Кадыров умышленно, незаконно хранил при себе для личного употребления до момента его изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра в период с 19 часов 45 минут до 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, проводимом по адресу: ....

Действия Кадырова В.И. органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый Кадыров В.И. вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью и суду показал, что с квалификацией его действий и обвинением он согласен полностью и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство он заявляет добровольно после проведения консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник Панькова С.Б. поддержала ходатайство подзащитного Кадырова В.И. о проведении особого порядка судебного разбирательства, суду пояснила, что проконсультировала подзащитного по всем вопросам применения особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возразила против проведения особого порядка судебного заседания.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Кадыров В.И., предъявлено обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Условия для проведения судебного заседания в особом порядке соблюдены, препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не имеется.

Суд квалифицирует действия Кадырова В.И. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оценив данные о личности подсудимого, а также поведение Кадырова В.И. во время судебного разбирательства, суд считает последнего вменяемым относительно совершенного преступления и во время, относящееся к постановлению приговора, подлежащим привлечению к уголовной ответственности

При назначении наказания Кадырову В.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, не судимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, его возраст, влияние назначенного наказания на его исправление, обстоятельства, смягчающие наказание.

В качестве смягчающих наказание Кадырову В.И. обстоятельств, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в даче полных и подробных показаний, его болезненное состояние здоровья, наличие на иждивении двоих малолетних детей гражданской супруги.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом изложенного, а также учитывая имущественное положение Кадырова В.И. и его семьи, учитывая возможность получения последним заработка и иных доходов, для достижения целей наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа. Оснований для отсрочки или рассрочки уплаты штрафа не имеется.

Суд не находит оснований для освобождения Кадырова В.И. от наказания и уголовной ответственности, применения ст.64, ст. 72.1, ст. 82.1 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Кадырова В.И. признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Меру процессуального принуждения – обязательство и явке в отношении Кадырова В.И. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), смывы с рук, срезы ногтевых пластин – уничтожитьпо вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия через Советский районный суд ..., с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Сультимова