Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-165/2020 от 02.09.2020

№5-165/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2020 года                          г. Починок Смоленской области

    Починковский районный суд Смоленской области в составе:

    председательствующего (судьи) Сажиной Н.Б.,

при секретаре Трифоновой Л.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Череповского Ю.Ф., родившегося ** ** ** в ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., неработающего,

УСТАНОВИЛ:

    В отношении Череповского Ю.Ф. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

    В судебном заседании установлено, что ** ** ** инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Починковский» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Череповского Ю.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.4).

    При этом, из представленных материалов следует, что в рамках административного расследования было проведено только химико-токсикологическое исследование биологического объекта (мочи).

    Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Исходя из положений ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, подлежит рассмотрению мировым судьей. Дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

    В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и абз. 3 подп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

    Проведение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотрено Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 475 от 26.06.2008 года, и само по себе не свидетельствует о том, что по делу проводилось административное расследование в том смысле, какой ему придает ст. 28.7 КоАП РФ.

    Иных процессуальных действий, кроме получения результатов химико-токсикологического исследования, которые бы требовали значительных временных затрат, по делу не проводилось.

    Тем самым, суд приходит к выводу о том, что фактически административное расследование по делу не проводилось. Определения о проведении административного расследования вынесено формально.

    При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Череповского Ю.Ф. подлежит передаче мировому судье судебного участка №42 в муниципальном образовании «Починковский район» Смоленской области.

    На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №42 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░                        ░.░. ░░░░░░

5-165/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Череповский Юрий Федорович
Суд
Починковский районный суд Смоленской области
Судья
Сажина Наталья Борисовна
Дело на сайте суда
pochinok--sml.sudrf.ru
02.09.2020Передача дела судье
03.09.2020Подготовка дела к рассмотрению
16.09.2020Рассмотрение дела по существу
22.09.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
28.09.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
29.09.2020Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее