Решение по делу № 2-1907/2015 ~ М-1734/2015 от 29.09.2015

Дело №2-1907/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2015 г.                                                                                                        пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цветкова А. Я.,

при секретаре Кузнецовой М. А.,

с участием представителя истцов Казаковой Н. Г. и Кравченко Г. Г. по доверенности Лукьяненко О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казаковой Натальи Григорьевны и Кравченко Галины Григорьевны к Администрации Приозёрновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, третье лицо – нотариус Ленинского районного нотариального округа Панина О. В., о признании права собственности земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Казакова Н. Г. и Кравченко Г. Г. в лице представителя по доверенности Лукьяненко О. В. обратились в суд с иском к Администрации Приозёрновского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на земельный участок в равных долях в порядке наследования по завещанию. Иск мотивирован тем, что истцы являются наследниками по завещанию после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая при жизни была собственником земельного участка площадью 9,4794 га, расположенной по адресу: <адрес> В обоснование заявленных исковых требований истцы ссылаются на то, что их матери ФИО2 был выдан Государственный акт на право собственности на земельный участок серии № от ДД.ММ.ГГГГ, который она получила взамен сертификата серии № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о котором были включены в завещание, которое ФИО2 составила ДД.ММ.ГГГГ в пользу истцов. В установленном законом порядке истцы обратились к нотариусу для оформления своих наследственных прав, однако, оформить свои права наследники не могут, так как в завещании указаны реквизиты сертификата, взамен которого наследодателю был выдан Государственный акт на право собственности на земельный участок, что препятствует оформлению прав истцов на наследственное имущество. В связи с тем, что у истцов нет иной возможности реализовать свои права на наследство во внесудебном порядке, они вынуждены обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истцов Лукьяненко О. В. исковые требования поддержала, просила признать за Казаковой Натальей Григорьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Кравченко Галиной Григорьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 9,4794 га, расположенной по адресу: <адрес> в равных долях в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ Заявила о самостоятельном несении истцами затрат по оплате госпошлины.

Ответчик - Администрация Приозёрновского сельского поселения <адрес> Республики Крым, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против иска (л.д.54).

Третье лицо – нотариус Ленинского районного нотариального округа Панина О. В. в судебное заседание не явилась, направила в суд письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, возражений на иск не представила (л.д.53).

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учётом сведений о надлежащем уведомлении сторон о времени и месте проведения судебного разбирательства с учётом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть данный гражданско-правовой спор в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав пояснения представителя истцов, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

Таким образом, суд рассматривает данное дело также исходя из требований законодательства, действовавшего на момент возникновения правоотношений по приобретению права собственности и также правоотношений по регистрации такого права.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем признания права, в том числе признания права собственности на жилые помещения.

В соответствии со статьёй 214 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Указанный истцами объект недвижимости – земельный участок, не изъят из гражданского оборота и может принадлежать гражданину на праве собственности.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Как усматривается из материалов гражданского дела Казакова Наталья Григорьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, и Кравченко Галина Григорьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, являются дочерьми ФИО2 (л.д.10-11), и после вступления в брак им были присвоены фамилии мужей «Казакова» и «Кравченко» соответственно (л.д.12-13).

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, которым завещала право на земельную часть (пай), принадлежащий ей на основании сертификата серии №, выданного Ленинской райгосадминистрацией, своим дочерям Казаковой Н. Г. и Кравченко Г. Г. (л.д.14).

Решением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принадлежности Казаковой Н. Г. указанного завещания, в котором её фамилия была ошибочно записана «Козакова» (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был выдан Государственный акт на право собственности на земельный участок серии №, который она получила взамен сертификата серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17).

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьям 1121, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследником по завещанию является лицо, указанное в нем завещателем. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит право собственности.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти серии № (л.д.15).

Наследниками по завещанию после смерти ФИО2 являются её дочери Казакова Н. Г. и Кравченко Г. Г., которые приняли наследство, подав заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве наследования по завещанию (л.д.42,43), было открыто наследственное дело (л.д.41-52), однако свидетельства о праве на наследство по завещанию истцам выданы не были так как в завещании указаны реквизиты сертификата, взамен которого наследодателю был выдан Государственный акт на право собственности на земельный участок (л.д.20,52).

Право собственности наследодателя ФИО2 на наследственное имущество подтверждается материалами дела и никем не было оспорено.

На основании изложенного, суд считает доказанными в судебном заседании обстоятельства, которыми истцы обосновали исковые требования и полагает возможным признать за Казаковой Н. Г. и Кравченко Г. Г. право собственности на земельный участок площадью 9,4794 га, расположенной по адресу: <адрес> в равных долях, в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Истцы на взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной ими при подаче искового заявления в суд, не настаивают.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Казаковой Натальи Григорьевны и Кравченко Галины Григорьевны удовлетворить.

Признать за Казаковой Натальей Григорьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, и Кравченко Галиной Григорьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 9,4794 га, расположенной по адресу: <адрес> в равных долях, в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавший наследодателю на основании Государственного акта на право собственности на земельный участок серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ленинской районной государственной администрацией Автономной республики Крым.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения.

Мотивированное решение составлено 30 ноября 2015 года.

Судья                                                                                                 Цветков А.Я.