копия
Дело № 2- 8243/2021
24RS0048-01-2021-006560-53
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 декабря 2021 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Черновой T.Л.,
при секретаре Кравчук Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усовой ФИО7 к Государственному учреждению - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Усова Т.А. обратилась в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в Советском районе г.Красноярска (межрайонное), в котором окончательно уточнив исковые требования просит признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении пенсии; обязать ответчика включить в специальный стаж Усовой Т.А., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя истории в ФИО1 №, а также периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период работы в должности учителя в ФИО1 №, и назначить ей страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того просит взыскать с ответчика расходы по оставлению искового заявления в размере 10 000 руб. и уплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика УПФ РФ (ГУ) в Советском районе г.Красноярска (межрайонное) на надлежащего ГУ - ОПФР по Красноярскому краю.
До начала судебного заседания от представителя истца Усовой Т.А. Моргунова А.Ю., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением пенсионным органом требований истца, назначением ей страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Просил производство по делу прекратить, рассмотреть заявление в отсутствие стороны истца.
Представители ответчика ГУ - ОПФР по Красноярскому краю, третьего лица КГОУ КВСОШ №5, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения тела, в судебное заседание не явились. Представитель КГОУ КВСОШ №5 – Куракина И.Н. представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Учреждения.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и поняты, заявление приобщено к материалам дела.
Учитывая, что ходатайство заявлено представителем истца добровольно, представитель имеет надлежащие полномочия на заявление данного ходатайства, оформленные доверенностью, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска, и прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 41, 43, 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Усовой ФИО8 от исковых требований к Государственному учреждению - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности.
Производство по гражданскому делу по иску Усовой ФИО9 к Государственному учреждению - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Председательствующий подпись
Копия верна:
ФИО6Чернова
Определение не вступило в законную силу
ФИО6Чернова