Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-344/2013 от 13.09.2013

Дело № 1-344/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 ноября 2013 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего - судьи Канцерова Е.В.,

при секретаре Тюриной Е.Г.,

государственного обвинителя - помощника прокурора Пензенской транспортной прокуратуры Ермаковой Ю.Е.,

защитника – адвоката ПОКА Мыльниковой Ю.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Расторгуевой Е.В., <данные изъяты> не судимой,

осужденной ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г. Пензы по ч. 1 ст. 318 УК РФ, с применением ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев и возложением дополнительных обязанностей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания Расторгуева Е.В. обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 13 часов 00 минут, находясь возле гаража № расположенным на <адрес>, и имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - дезоморфин, незаконно в стене гаража между бетонными блоками прибрела для личного употребления оставленный ей неустановленным дознанием лицом пластиковый флакон объемом 15 мл. заполненный жидкостью, которая согласно справке экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - дезоморфин, массой 0,1 гр. в высушенном состоянии, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», относится к значительному размеру наркотического средства. Пластиковый флакон объемом 15 мл. с незаконно приобретенным наркотическим средством - дезоморфин, массой 0,1 гр. в высушенном состоянии, она положила в свою сумку и незаконно хранила при себе для личного употребления.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 35 минут, Расторгуева Е.В., продолжая незаконно хранить в своей сумке пластиковый флакон с наркотическим средством - дезоморфин, массой 0,1 гр. в высушенном состоянии, около <адрес>, в ходе проведения ОРМ была задержана сотрудниками полиции ЛОП на ст.Пенза-3 Пензенского JIO МВД России на транспорте. После чего Расторгуева Е.В. была доставлена в кабинет уголовного розыска ЛОП на ст.Пенза-3, расположенный в здании железнодорожного вокзала станции Пенза-3 <адрес> где в присутствие понятых ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут в ходе проведения личного досмотра, в сумке находившейся при Расторгуевой Е.В., сотрудником полиции был обнаружен и изъят пластиковый флакон объемом 15 мл. заполненный жидкостью представляющую собой наркотическое средство - дезоморфин, массой 0,1 гр. в высушенном состоянии, что является значительным размером наркотического средства.

Указанные действия Расторгуевой Е.В. органом дознания квалифицированы как совершение незаконного приобретения и хранения нарко­тического средства без цели сбыта в значительном размере, по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая Расторгуева Е.В. виновной себя в совершении вышеописанного преступления признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме и поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в порядке особого производства, пояснив, что ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Выслушав мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимой, мнение защитника, поддержавшей ходатайство, суд находит ходатайство подсудимой Расторгуевой Е.В. подлежащим удовлетворению, поскольку оно заявлено с соблюдением требований, установленных в ст.ст.314, 315 УПК РФ, и продолжает рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Расторгуева Е.В., обоснованно и подтверждается доказательствами стороны обвинения, её действия органом предварительного расследования правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ибо она совершила незаконное приобретение и хранение нарко­тического средства без цели сбыта в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Расторгуевой Е.В. преступления, данные о её личности, обстоятельства смягчающие её наказание, а также влияние назначенного наказания на её исправление.

Расторгуева Е.В. на момент совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ была не судима, ДД.ММ.ГГГГ осуждена за совершенное ДД.ММ.ГГГГ преступление средней тяжести, с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроена продавцом в магазине <данные изъяты>, по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась, на учете у психиатра и нарколога не состоит. Согласно акту наркологической экспертизы № Расторгуева Е.В. наркоманией не страдает и не нуждается в применении лечения.

В качестве смягчающих наказание Расторгуевой Е.В. обстоятельств суд принимает во внимание полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

Расторгуева Е.В. ДД.ММ.ГГГГ осуждена Железнодорожным районным судом г.Пензы за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, с применением ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев и возложением дополнительных обязанностей. Поскольку Расторгуевой Е.В. совершено преступление до вынесения приговора по первому делу, суд считает необходимым определить приговор от ДД.ММ.ГГГГ и настоящий приговор к самостоятельному исполнению.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой Расторгуевой Е.В., принимая во внимание смягчающие её наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде штрафа, определяя размер которого суд учитывает имущественное положение подсудимой, наличие у нее работы и возможность получения дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 315-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Расторгуеву Е.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке Расторгуевой Е.В. отменить.

Приговор Железнодорожного районного суда г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Расторгуевой Е.В. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Железнодорожный районный суд г.Пензы в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым - в тот же срок со дня вручения копии настоящего приговора за исключением по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий по делу: Е.В. Канцеров