Судебный акт #1 (Решение) по делу № 5/1-148/2010 от 06.08.2010

Материал № 5/1-148/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Большой Камень 16 августа 2010 года

         Судья Шкотовского районного суда Приморского края Коршунова Л.В.,   

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Остапенко А.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 37 г.Большой Камень Приморского края Пак В.В. от 08.06.2010 г. Остапенко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года.

 Не согласившись с постановлением мирового судьи, Остапенко А.А. 29.07.2010 г. обратился в суд с жалобой и ходатайством о восстановлении срока на обжалования постановления. В обоснование ходатайства указывает, что копию постановления получил 01.07.2010 г., в период с 05.07.2010 г. по 23.07.2010 г. находился в командировке.

Остапенко А.А. в судебном заседании ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления поддержал.

Представитель ГИБДД ОВД ЗАТО Большой Камень в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом..

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КРФоАП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КРФоАП, в случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из расписки заявителя л.д.23) следует, что Остапенко А.А. получил копию постановления 01.07.2010 г., а обратился в суд с жалобой 29.07.2010 г.

Из командировочного удостоверения, выданного Остапенко А.А. генеральным директором ООО «В.» следует, что Остапенко А.А. в период с 05.07.2010 г. по 23.07.2010 г. находился в г.Хабаровске. Однако, командировочное удостоверение вызывает у суда сомнение, поскольку оно оформлено ненадлежащим образом. По состоянию на 16.08.2010 г. в командировочном удостоверении отсутствует отметка о прибытии Остапенко А.А. в г.Большой Камень. Поэтому, суд не принимает в качестве доказательства командировочное удостоверение, представленное Остапенко А.А.

Кроме того, Остапенко А.А. знал, что в отношении него имеется материал об административном правонарушении, в связи с чем, мог спланировать командировку, т.к. является заместителем генерального директора ООО «В.». Более того, Остапенко А.А., в соответствии с требованиями КоАП РФ, мог направить своего представителя для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и участия в судебном процессе, однако не воспользовался этим правом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что причины пропуска 10-дневного срока для обращения в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении не могут быть признаны уважительными, в связи с чем отказывает в удовлетворении ходатайства Остапенко А.А. о восстановлении срока для обращения в суд с жалобой.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отклонить ходатайство Остапенко А.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления и.о.мирового судьи судебного участка № 37 г.Большой Камень Приморского края Пак В.В. от 08.06.2010 г. в отношении Остапенко А.А. по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

Определение вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Приморском краевом суде в порядке надзора.

Судья:                                                                                                 Л.В. Коршунова.