Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-493/2017 ~ М-489/2017 от 06.10.2017

Дело № 2-493/2017 Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

п. Октябрьский     16 ноября 2017 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лямзиной Т.М.,

при секретаре Немытых С.К.,

с участием представителя ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Чайковский» Урлаповой Е.О.,

представителя третьего лица - администрации Октябрьского городского поселения Октябрьского муниципального района Пермского края Абраровой Ю.П.,

представителя межрайонного территориального управления № 4 Министерства социального развития Пермского края Зайдуллиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ширяева ФИО11, действующего за себя и в интересах несовершеннолетней Ширяевой ФИО12, к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Чайковский» о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Ширяев В.А., действующий за себя и в интересах несовершеннолетней Ширяевой А.В., обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Чайковский» о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение. Просил признать за Ширяевым ФИО13 и Ширяевой ФИО14 право на приватизацию занимаемого ими жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях.

В судебные заседания, назначенные на 13 ноября и 16 ноября 2017 года истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Чайковский» Урлапова Е.О. на рассмотрении дела не настаивала.

Таким образом, суд считает, что исковое заявление Ширяева ФИО15, действующего за себя и в интересах несовершеннолетней Ширяевой ФИО16 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Чайковский» о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ширяева ФИО17, действующего за себя и в интересах несовершеннолетней Ширяевой ФИО18 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Чайковский» о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что данное определение по их ходатайству может быть отменено судом, если заявитель или заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд с теми же требованиями по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня его вынесения

Председательствующий подпись Т.М. Лямзина

Верно. Судья