Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-34/2021 от 22.01.2021

24RS0021-01-2021-000084-57

дело № 1-34/12001040027000118/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 февраля 2021 года г. Иланский

Иланский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Окладникова С.В.,

при помощнике судьи Косолаповой О.В.,

с участием государственного обвинителя Надольского А.А.,

подсудимого Экгардта В.В.,

защитника - адвоката Ефименко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Экгардта Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не имеющего иждивенцев, официально не трудоустроенного, судимого:

- 22.12.2009 года Иланским районным судом Красноярского края (с учётом изменений, внесённых постановлением Канского городского суда от 20.04.2011 г.) по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, освобождённого от отбывания наказания на основании постановления Канского городского суда от 21.06.2011 условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца,

- 26.12.2012 года Иланским районным судом Красноярского края по п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ с частичным присоединение наказания по приговору от 22.12.2009 года к 4 годам лишения свободы, освобождённого 07.10.2016 года по отбытии наказания,

- 05.07.2017 года Иланским районным судом Красноярского края (с учётом изменений, внесённых апелляционным определением Красноярского краевого суда от 14.09.2017 г.) по двум преступления, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст.33, п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ, п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобождённого 30.01.2020 года по отбытии наказания,

содержащегося под стражей по настоящему делу с 14 января 2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Экгардт В.В. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в целях уклонения от административного надзора, не прибыл без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, при следующих обстоятельствах.

Решением суда от 20.11.2019 года в отношении Экгардта В.В., отбывавшего наказание в ФКУ ИК-42 ГУФСИН России по Красноярскому краю, установлен административный надзор сроком 8 лет, в течение которого последний обязан являться дважды в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 30.01.2020 года Экгардту В.В. разъяснена обязанность прибыть к избранному месту жительства или пребывания по адресу: <адрес>, не позднее 01.02.2020 года и в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по адресу: г. Иланский, ул. Коммунистическая, 40«А».

31.01.2020 года в 00 часов 04 минуты Экгардт В.В. на поезде прибыл на станцию Иланская, где Экгардт В.В. реализуя умысел на уклонение от административного надзора путем неприбытия к месту жительства или пребывания, адрес которого он указал при освобождении из мест лишения свободы, в кассе этой станции приобрел билет, на основании которого 31.01.2020 года в 00 часов 34 минуты на поезде убыл на станцию Канск–Енисейский Красноярского края и с 31.01.2020 года стал проживать на территории г. Канска Красноярского края, меняя места своего проживания и фактического нахождения, при этом умышленно не уведомлял правоохранительные органы о своем месте нахождении и не обращался в МО МВД России «Канский» для постановки на учет. Экгардт В.В., не имея уважительной причины, в нарушение ст.11 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в установленный администрацией исправительного учреждения срок, то есть до 01.02.2020 года не прибыл в ОМВД России по Иланскому району для постановки на учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Экгартд В.В., уклоняющийся от административного надзора путем неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, был установлен 21.04.2020 года по адресу: <адрес> сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по Иланскому району для осуществления, установленного в отношении него административного надзора, при этом Экгардт В.В. написал заявление о смене места жительства, после чего последний 24.04.2020 года поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Канский».

Опрошенный в соответствии со ст. 316 УПК РФ в судебном заседании в качестве подсудимого Экгардт В.В. заявил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом подсудимый заявил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, связанные с тем, что он не сможет обжаловать в апелляционном порядке приговор по признаку его несоответствия фактическим обстоятельствам дела. Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Так как виновность Экгардта В.В. в совершении инкриминируемого деяния обоснована и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и при этом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, действия подсудимого Экгардта В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

С учетом исследованных в судебном заседании обстоятельств, в том числе данных, характеризующих личность Экгардта В.В., адекватный речевой контакт и поведение подсудимого, суд, признает Экгардта В.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому Экгардту В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого из которых следует, что Экгардт В.В. участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Экгардта В.В., в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является активное способствование расследованию преступления, что выразилось, в том числе, в его признательных пояснениях об обстоятельствах совершённого преступления; в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт признание вины и раскаяние в содеянном.

В силу ст. 63 УК РФ, обстоятельств отягчающих Экгардта В.В., не имеется. При этом суд исходит из того, что наличие прежних трёх непогашенных судимостей не могут быть расценены учтены в качестве рецидива преступлений, поскольку наличие у Экгардта В.В. неснятых и непогашенных судимостей обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая все обстоятельства дела, влияние наказания на исправление Экгардта В.В., суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учетом требований частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ, поскольку исходя из характера, степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных о личности подсудимого, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущим наказанием не достигнуто, его исправление невозможно без реального отбывания наказания и изоляции от общества, а назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст. 6 и ст. 43 УК РФ.

Принимая во внимание, что Экгардту В.В. назначается наказание в виде лишения свободы за умышленные преступление небольшой тяжести, который ранее отбывал лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений отбывание наказания ему следует назначить в исправительной колонии общего режима (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 9).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Экгардта Владимира Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Экгардту В.В. в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, но не более чем до 02 апреля 2021 года. В случае, если до 02.04.2021 года приговор не вступит в законную силу, то из-под стражи Экгардта В.В. освободить 02 апреля 2021 года. Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Экгардту В.В. в период с 14 января 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе в случае ее подачи.

Председательствующий подпись С.В. Окладников