Определение по делу № 2-3089/2019 ~ М-2003/2019 от 20.05.2019

54RS0007-01-2019-002752-64

Дело № 2-3089/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 сентября 2019 года                                                     г.Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи        Илларионова Д.Б.

при секретаре                      Масальской И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Татьяны Васильевне к Большому Алексею Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

    Романова Т.В. обратилась в суд с иском к Большому А.В. о взыскании неосновательного обогащения.

Судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Новосибирска по последнему известному месту жительства ответчика.

Истец в судебное заседание не явился, направил представителя.

Представитель истца Басова С.В. в судебном заседании возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен по адресу, указанному в исковом заявлении.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде, или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ответу отдела адресно – справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области от /дата/, Большой Алексей Владимирович, /дата/ г.р., зарегистрирован по месту пребывания с /дата/ по /дата/ по адресу: <адрес>.

Из пояснений представителя истца, материалов дела, усматривается, что по адресу: <адрес> Б ответчик фактически не проживает, поскольку указанный дом продан Обществу с ограниченной ответственностью «САВЕ» на основании договора от /дата/.

Данных о фактическом проживании ответчика по адресу, указанному в исковом заявлении, материалы дела не содержат.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Романовой Т.В. к Большому А.В. о взыскании неосновательного обогащения,, подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г. Новосибирска.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело №2-3089/2019 по иску Романовой Татьяны Васильевне к Большому Алексею Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения, передать на рассмотрение по подсудности в Кировский районный г.Новосибирска.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-ти дневной срок в Новосибирский областной суд, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г.Новосибирска.

Председательствующий (подпись)