Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-367/2015 от 06.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

11 августа 2015 года                                                                                                          г. Воронеж

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Петин И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства жалобу Дробышева ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., которым Дробышев С.В. привлечён к административной ответственности по ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г. Дробышев С.В. привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ, которое совершил при следующих обстоятельствах:

Дробышев С.В., являясь водителем автомобиля нарушил правила перевозки тяжеловесного груза при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ. в 23 часа 30 мин на <адрес> водитель Дробышев С.В., управляя транспортным средством, перевозил груз - 8 штук легковых прицепов без специального разрешения, пропуска, высотой от проезжей части до конечной точки груза составляет 4 м 13 см.

Дробышев С.В. обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с жалобой на данное постановление, мотивируя тем, что вывод о его виновности не соответствует фактическим обстоятельствам дела, в связи, с чем постановление мирового судьи считает незаконным и просит его отменить.

Изучив материалы административного дела, судья считает постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г. законным и обоснованным, а жалобу Дробышева С.В. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Дробышева С.В. мировым судьёй были исследованы все доказательства по делу, дана им правильная оценка, и установлена вина Дробышева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ.

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Дробышева С.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 1.7 ч. 2 КоАП РФ Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Статья 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ в ред. Федерального закона от 13.07.2015 N 248-ФЗ предусматривает ответственность за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину не более 10 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину не более 10 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 2, но не более 10 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 2, но не более 10 процентов и влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Таким образом, ст. 12.21 ч. 1 КоАП РФ в ред. Федерального закона от 13.07.2015 N 248-ФЗ улучшает положение Дробышева С.В. и, следовательно, наказание назначенное ему мировым судьёй подлежит снижению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7. ч.1 п.2 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Жалобу Дробышева С.В. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., которым Дробышев ФИО4 привлечён к административной ответственности по ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ изменить, снизить назначенное наказание до <данные изъяты>) тысячи рублей.

Судья                                                                                                                    Петин И.Б.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

11 августа 2015 года                                                                                                          г. Воронеж

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Петин И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства жалобу Дробышева ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., которым Дробышев С.В. привлечён к административной ответственности по ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г. Дробышев С.В. привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ, которое совершил при следующих обстоятельствах:

Дробышев С.В., являясь водителем автомобиля нарушил правила перевозки тяжеловесного груза при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ. в 23 часа 30 мин на <адрес> водитель Дробышев С.В., управляя транспортным средством, перевозил груз - 8 штук легковых прицепов без специального разрешения, пропуска, высотой от проезжей части до конечной точки груза составляет 4 м 13 см.

Дробышев С.В. обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с жалобой на данное постановление, мотивируя тем, что вывод о его виновности не соответствует фактическим обстоятельствам дела, в связи, с чем постановление мирового судьи считает незаконным и просит его отменить.

Изучив материалы административного дела, судья считает постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г. законным и обоснованным, а жалобу Дробышева С.В. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Дробышева С.В. мировым судьёй были исследованы все доказательства по делу, дана им правильная оценка, и установлена вина Дробышева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ.

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Дробышева С.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 1.7 ч. 2 КоАП РФ Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Статья 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ в ред. Федерального закона от 13.07.2015 N 248-ФЗ предусматривает ответственность за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину не более 10 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину не более 10 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 2, но не более 10 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 2, но не более 10 процентов и влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Таким образом, ст. 12.21 ч. 1 КоАП РФ в ред. Федерального закона от 13.07.2015 N 248-ФЗ улучшает положение Дробышева С.В. и, следовательно, наказание назначенное ему мировым судьёй подлежит снижению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7. ч.1 п.2 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Жалобу Дробышева С.В. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., которым Дробышев ФИО4 привлечён к административной ответственности по ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ изменить, снизить назначенное наказание до <данные изъяты>) тысячи рублей.

Судья                                                                                                                    Петин И.Б.

1версия для печати

12-367/2015

Категория:
Административные
Статус:
Изменено
Ответчики
Дробышев Сергей Васильевич
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Петин Игорь Борисович
Статьи

ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
centralny--vrn.sudrf.ru
07.07.2015Материалы переданы в производство судье
11.08.2015Судебное заседание
11.08.2015Вступило в законную силу
12.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.08.2015Дело оформлено
12.08.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее