Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-382/2020 ~ М-1718/2019 от 26.12.2019

                            Дело № 2-382/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сокол                                  25 июня 2020 года

Вологодская область                     

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.Б.,

при секретаре Клюшиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МХС неруд» к Виноградову В.В. о принудительном изъятии земельного участка для государственных нужд, прекращении права собственности, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «МХС неруд» (далее ООО «МХС неруд») обратилось в суд с иском к Виноградову В.В. о принудительном изъятии земельного участка для государственных нужд, прекращении права собственности, признании права собственности, мотивируя требования тем, что Виноградов В.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером , общей площадью 720 кв.м, категорией земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием - коллективное садоводство, расположенного по адресу: <адрес>.

Департаментом природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области выдана лицензия ВОЛ № 80228 ТЭ ООО «МХС Неруд» на право пользования недрами с целью разведки и добычи песка на участке «Керовка» месторождения «Окулиха» в Сокольском районе Вологодской области для гражданского и дорожного строительства сроком действия до 25 февраля 20131 года. Песок с карьера предоставляется АО «ВАД» для выполнения работ на объекте «Строительство автомобильной дороги М-8 «Холмогоры» на основании государственного контракта от 03 июля 2017 года № 163/17-С.

Таким образом, указанный земельный участок расположен в границах месторождения «Окулиха», предоставленного ООО «МХС неруд» в соответствии с лицензией на пользование недрами для ведения работ, связанных с пользованием недрами месторождения «Окулиха».

Распоряжением Департамента имущественных отношений Вологодской области от 08 февраля 2017 года № 210-р постановлено изъять земельные участки сельскохозяйственного назначения для ведения работ, связанных с пользованием недрами местного значения на участке «Керовка» месторождения «Окулиха» Сокольского района Вологодской области, в том числе земельный участок ответчика, с собственниками земельных участков определено заключить соглашения об изъятии земельных участков с выплатой возмещения за счет ООО «МХС неруд».

Во исполнение распоряжения истцом проведена оценка определения величины компенсационных затрат, связанных с изъятием земельных участков, необходимых для ведения работ, с использованием участка недр местного значения – на участке «Керовка» месторождения «Окулиха» в Сокольском районе, что подтверждается отчетом об оценке № 51/04/2017, на основании которого истец подготовил проект соглашения об изъятии земельного участка, а также уведомление с предложением подписать соглашение об изъятии, принадлежащего собственнику Виноградову В.В. земельного участка с кадастровым номером . Указанные документы направлены ответчику, однако соглашение об изъятии земельного участка между сторонами не подписано.

Просит изъять для государственных нужд земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 720 кв.м, расположенный по адресу: Вологодская <адрес>; прекратить право собственности Виноградова В.В. на указанный земельный участок; признать право собственности на данный земельный участок за ООО «МХС неруд».

Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 06 февраля 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.

Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 24 марта 2020 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области, федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Москва – Архангельск Федерального дорожного агентства» (далее ФКУ «Упрдор Холмогоры).

Согласно Выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности Виноградову В.В. (дата государственной регистрации права – 01 сентября 2010 года), вместе с тем, право собственности Виноградова В.В. на указанный земельный участок прекращено 01 сентября 2010 года.

В судебное заседание представитель истца ООО «МХС неруд» не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил письменное заявление об отказе от исковых требований к Виноградову В.В., в котором просит производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Виноградов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в отзыве на иск указал, что право собственности его на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, прекращено 01 сентября 2010 года.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента имущественных отношений Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области, ФКУ Упрдор «Холмогоры», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, изучив заявление истца об отказе от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершён истцом добровольно, суд считает возможным принять отказ ООО «МХС неруд» от исковых требований к Виноградову В.В. о принудительном изъятии земельного участка для государственных нужд, прекращении права собственности, признании права собственности, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «МХС неруд» от исковых требований к Виноградову В.В. о принудительном изъятии земельного участка для государственных нужд, прекращении права собственности, признании права собственности.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-382/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МХС неруд» к Виноградову В.В. о принудительном изъятии земельного участка для государственных нужд, прекращении права собственности, признании права собственности.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Б. Попова

2-382/2020 ~ М-1718/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ООО "МХС неруд"
Ответчики
Виноградов Виктор Владимирович
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области
Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области
Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области
Департамент имущественных отношений Вологодской области
ФКУ "Управление автомобильной магистрали Москва-Архангельск Федерального дорожного агентства"
Суд
Сокольский районный суд Вологодской области
Судья
Попова Елена Борисовна
Дело на странице суда
sokolsky--vld.sudrf.ru
26.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.12.2019Передача материалов судье
10.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
06.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.03.2020Предварительное судебное заседание
24.04.2020Судебное заседание
19.06.2020Производство по делу возобновлено
19.06.2020Судебное заседание
25.06.2020Судебное заседание
03.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2020Дело оформлено
20.07.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее