Решение по делу № 4А-558/2011 от 23.06.2011

                                                                                                                            Дело № 4А-558-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

          г. Кемерово                                                                                   11 июля 2011 г.

Заместитель председателя Кемеровского областного суда , рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего <адрес>,

по жалобе Третьякова С.И. на решение судьи Кировского районного суда г. Кемерово от 31 мая 2011 г.,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Кемерово и. о. мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Кемерово от 5 мая 2011 г. Третьяков был признан виновным в том, что 25 апреля 2011 г., управляя транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и был лишен права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.

          Решением судьи Кировского районного суда г. Кемерово от 31 мая 2011 г. в удовлетворении жалобы на постановление Третьякову было отказано.

    В жалобе просит решение отменить, ссылаясь на то, что при рассмотрении его жалобы не были проверены доводы о том, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ему пройти не предлагали, что понятые при составлении протоколов отсутствовали; ему незаконно было отказано в удовлетворении ходатайства о вызове понятых, что не позволило всесторонне и полно рассмотреть дело.

    Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены обжалуемого решения отсутствуют.

    Из материалов дела видно, что 25 апреля 2011 г. в 10 час. 20 мин. на <данные изъяты> Третьяков, управляя транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.4).

    Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Третьякова виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

    Жалоба Третьякова районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

    Доводы жалобы являются необоснованными. Ходатайство Третьякова о вызове понятых судьей рассмотрено в соответствии с требованиями закона, в определении об отказе в удовлетворении ходатайства изложены мотивы принятого решения. Решение по делу мотивировано, в нем дана правильная оценка доводам Третьякова и всем исследованным по делу доказательствам.

    Оснований для отмены решения районного суда не имеется.

    Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение судьи Кировского районного суда г. Кемерово от 31 мая 2011 г. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Заместитель председателя Кемеровского

областного суда                                                                  подпись

Копия верна:

Судья