Дело № 2-3772/2022
73RS0001-01-2022-005312-35
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2022 года город Ульяновск
Ленинский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи М.А. Денисовой,
при секретаре А.С. Берхеевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Яковлева Валерия Евгеньевича к Леохновскому Игорю Игоревичу о взыскании долга по договору займа, процентов,
У С Т А Н О В И Л:
Яковлев В.Е. обратился в суд с иском к Леохновскому И.И. о взыскании долга по договору займа, процентов, указав в обоснование, что 14.08.2020 между сторонами заключен договор займа, оформленный распиской, в соответствии с которой ответчик принял от истца 100000 руб., обязавшись вернуть денежные средства до 15.02.2021 с ежемесячным начислением 5 %. Таким образом, сумма процентов, подлежащих возврату составляет 30000 руб. за период 6 месяцев. Ответчик вернул сумму процентов по займу только в части, в размере 20000 руб. До настоящего времени сумма займа и оставшиеся проценты не возвращены.
Просит взыскать в свою пользу с Леохновского И.И. 100000 руб. – сумму основного долга, 10000 руб. – сумму процентов по договору займа, 11968 руб. 48 коп. – размер процентов по ст. 395 ГК РФ и обязать ответчика уплачивать проценты со дня вынесения решения суда и до полного погашения денежного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Истец Яковлев В.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в заявлении просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения по делу.
В судебное заседание ответчик Леохновский И.И. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, сведений о причинах неявки в судебное заседание не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем, в отсутствие возражений со стороны истца, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).
В соответствии с ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 14.08.2020 между Яковлевым В.Е. и Леохновским И.И. заключен договор займа, по которому истец передал заемщику Леохновскому И.И. заем в сумме 100000 руб. сроком возврата до 15.02.2021 с ежемесячным начислением 5%.
Обращаясь в суд с настоящим иском, Яковлев В.Е. указал, что обязательства по договору займа в срок, согласованный в договоре, заемщиком Леохновским И.И. не исполнены в полном объеме, а именно: заемщиком возвращена часть процентов в размере 20000 руб. за период с 18.09.2020 по 10.12.2020. Таким образом, сумма невозвращенных денежных средств составляет 100000 – основной долг, 10000 руб. – проценты. Данный факт, равно как и размер заявленной к взысканию задолженности по договору займа, ответчиком не оспорен.
Поскольку доказательств возврата суммы займа суду ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании в его пользу с Леохновского И.И. суммы долга по договору займа в размере 100000 руб. и процентов в размере 10000 руб. законны, обоснованны, и подлежат удовлетворению.
Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11968 руб. 48 коп. за период с 16.02.2021 по 05.07.2022.
В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом проверен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за заявленный период, приведенный истцом в иске. Суд находит данный расчет арифметически правильным и принимает его во внимание. Таким образом, требования истца о взыскании в его пользу с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11968 руб. 48 коп. за период с 16.02.2021 по 05.07.2022 подлежат удовлетворению.
При этом проценты за пользование денежными средствами по договору займа подлежат взысканию с ответчика по день фактического исполнения им обязательства по возврату основного долга по договору займа от 14.08.2020.
Таким образом, исковые требования Яковлева В.Е. подлежат удовлетворению в полном размере заявленных требований.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
С учетом требований приведенной нормы, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 3640 руб.
Руководствуясь ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Яковлева Валерия Евгеньевича к Леохновскому Игорю Игоревичу о взыскании долга по договору займа, процентов, удовлетворить.
Взыскать с Леохновского Игоря Игоревича в пользу Яковлева Валерия Евгеньевича сумму долга по договору займа от 14.08.2020 в размере 100000 руб., проценты по договору займа в размере 10000 руб., проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 14.08.2020 в размере 11968 руб. 48 коп. за период с 16.02.2021 по 05.07.2022, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3640 руб.
Производить в пользу Яковлева Валерия Евгеньевича начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с 18.08.2022 по день фактического исполнения Леохновским Игорем Игоревичем обязательства по возврату основного долга и процентов по договору займа от 14.08.2020, составляющего на дату принятия судом решения, 110000 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму остатка основного долга.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Ульяновска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.А. Денисова
Мотивированное заочное решение составлено 23.08.2022.