Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-147/2017 от 22.05.2017

27.06.2017 вступило в законную силу

Материал № 4-198/2017 (№ 4/17-147/2017)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Нижний Тагил                                                       14 июня 2017 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Ивановой И.А.,

с участием старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Беляева О.Д.,

представителя филиала по Дзержинскому району города Нижний Тагил ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» – инспектора Жданович О.В.,

защитника – адвоката Русских С.Я.,

осужденного Дрелина В.В.,

при секретаре Скоробогатовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника филиала по Дзержинскому району города Нижний Тагил ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» К.О.В. о продлении испытательного срока, установленного приговором Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 24 июня 2016 года, в отношении

Дрелина В.В., **.***.**** года рождения, уроженца города *** *** области, гражданина ***, военнообязанного, с *** образованием, неженатого, работающего в *** АО «***», зарегистрированного и проживающего в городе *** по                       ул. ***, **-**, ранее не судимого,

УСТАНОВИЛ:

24 июня 2016 года приговором Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Дрелина В.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2    ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 150 УК РФ, и ему назначено наказание на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ наказание Дрелину В.В. постановлено считать условным с испытательным сроком        2 года с возложением в период условного осуждения обязанностей: не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства и работы; периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные инспекций; не находиться вне дома с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме времени, связанного с работой.

05 июля 2016 года приговор вступил в законную силу и 13 июля 2016 года поступил на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию.

22 мая 2017 года заместитель начальника филиала по Дзержинскому району города Нижний Тагил ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» К.О.В. обратился в суд с представлением о продлении Дрелину В.В. испытательного срока, назначенного приговором суда, в связи с неисполнением возложенной обязанности - не находиться вне дома с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме времени, связанного с работой, а именно: отсутствовал по месту жительства после 23.00 часов 24 февраля и 13 мая 2017 года без уважительной причины, в связи с чем 15 мая 2017 года осужденному в инспекции объявлены предупреждения об отмене условного осуждения.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Жданович О.В. подтвердила изложенные в представлении факты, поддержала представление о продлении испытательного срока Дрелину В.В.. Дополнительно пояснила, что осужденный привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ, инкриминируемое ему 24 февраля 2017 года в ночное время. Кроме того указала, что иных нарушений условного осуждения Дрелин не допускает, работает, по месту работы характеризуется положительно.

             Осужденный Дрелин В.В. подтвердил изложенные в представлении факты, суду пояснил, что отсутствовал дома 13 мая 2017 года после 23.00 часов, так как остался ночевать у мамы, которая живет по другому адресу. Не отрицал факт привлечения к уголовной ответственности за совершение 24 февраля 2017 года преступления в ночное время.

Защитник осужденного – адвокат Русских С.Я. просил отказать инспекции в представлении, указав, что нарушение Дрелиным допущено впервые, иных нарушений отбывания наказания он не допускает, работает, просил предоставить Дрелину шанс на исправление.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, прихожу к следующему:

Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденный обязан отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, исполняющего наказание, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Судом установлено, что 19 июля 2016 года Дрелин В.В. в инспекции был ознакомлен с условиями условного осуждения и дал обязательство отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении; исполнять возложенные на него судом обязанности; являться на регистрацию в инспекцию в установленные дни; не допускать нарушений общественного порядка; был ознакомлен с условиями отбывания наказания в виде условного осуждения, о чем дал соответствующую подписку. Дрелин В.В. был предупрежден о том, что при невыполнении указанных требований, а также при нарушении общественного порядка, ему может быть, в том числе, продлен срок условного осуждения. (подписки, справка о первоначальной беседе на л.д. 10, 12, 13)

20 декабря 2016 года постановлением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил уголовно-исполнительной инспекции отказано в удовлетворении ходатайства о продлении Дрелину В.В. испытательного срока. (л.д. 15)

Также судом установлено, что Дрелин В.В. отсутствовал по месту жительства после 23.00 часов без уважительной причины 24 февраля и 13 мая 2017 года, что подтверждается справкой о беседе инспектора Жданович О.В. с должностным лицом РУГ ОП № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское от 17 апреля 2017 года, согласно которой установлено, что Дрелину В.В. инкриминировано *** в период с 03.00 до 04.00 часов 24 февраля 2017 года; копией приговора Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 02 мая 2017 года (вступил в законную сиду 13 мая 2017 года), которым Дрелин В.В. осужден за неправомерное завладение автомобилем без цели хищения 24 февраля 2017 года в период с 03.00 до 04.00 часов; объяснением осужденного от 13 мая 2017 года, согласно которого он отсутствовал по месту жительства 13 мая 2017 года после 23.00 часов, так как находился у матери по ул. ***, **-** (л.д. 19); справкой о беседе ин6спектора Жданович О.В. с бабушкой осужденного – Р.В.В. от 13 мая 2017 года в 23.25 часов, согласно которой последняя сообщила, что внука нет дома, он где-то гуляет (л.д. 17). За допущенные нарушения 15 мая 2017 года Дрелину В.В. объявлены предупреждения об отмене условного осуждения (л.д. 16, 18)

Сам осужденный не отрицал данные факты и в судебном заседании.

При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Дрелин В.В. уклонился от исполнения возложенной на него судом обязанности – не находиться вне дома с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме времени, связанного с работой, а именно отсутствовал по месту жительства после 23.00 часов 24 февраля и 13 мая 2017 года, в связи с чем полагает представление инспекции о продлении ему испытательного срока обоснованным и подлежащим удовлетворению, и считает необходимым продлить Дрелину В.В. испытательный срок на 1 месяц.

Руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 24 ░░░░ 2016 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 24 ░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░: