Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-156/2014 от 28.08.2014

Дело № 1-156/2014г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Саранск 17 октября 2014 года

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Иванова Г.С.,

при секретаре Акшевской О.М.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия Игонова А.И., Бурова А.В.;

подсудимого Елесина В.А.;

защитников Гераськиной В.М., представившего удостоверение №490 от 24 декабря 2010 года и ордер №139 от 17 сентября 2014 года; Царамовой Е.Ю., представившего удостоверение №149 от 27 декабря 2002 года и ордер №651 от 30 сентября 2014 года;

рассмотрев в отрытом судебном заседании в зале судебных заседаний Пролетарского районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении

Елесина Виталия Александровича .._.._.. года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, со средним образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: приговором Кировского районного суда <адрес> от .._.._.. по части второй статьи 228 УК Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, освобожденного .._.._.. по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части третьей статьи 228.1, частью второй статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

1. Елесин В.А. совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

02 апреля 2014 г., точное время следствием не установлено, у Елесина В.А возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства гашиш, с целью дальнейшего личного употребления, а также незаконного сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, Елесин В.А., 02 апреля 2014 г., находясь у дома №144 по ул. I1ролетарская г. Саранска, незаконно приобрел у Парамонова А.В. наркотическое средство гашиш, в значительном размере, массой не менее 3,086 грамма, упакованное в 5 свертков из фольги, которое стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего личного употребления.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт ранее незаконно приобретенного наркотического средства, Елесин В.А. 02 апреля 2014 года в 11 часов 49 минут посредством мобильного телефона с абонентским номером № договорился со своим знакомым Ямановым И.К., являющимся потребителем наркотических средств, использующим мобильный телефон с абонентским номером №, о встрече около <адрес>, для сбыта наркотического средства гашиш. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт имеющегося у него наркотического средства, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, желая наступления их общественно опасных последствий, .._.._.., в период времени с 12 часов 36 минут по 15 часов 00 минут, гр. 5 В.А. встретился с Ямановым И.К. и гр. 12 около <адрес>, где, находясь в автомобиле марки «Лифан 215800» регистрационный знак №, согласно ранее достигнутой договоренности, незаконно сбыл им часть наркотического средства гашиш в значительном размере, массой не менее 3,086 грамма, получив в качестве оплаты денежные средства в сумме 3500 рублей, а оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства употребил лично путем курения.

В тот же день, то есть 02 апреля 2014 года, часть незаконно сбытого Елесиным В.А. наркотического средства гашиш неустановленной следствием массой Яманов И.К. употребил лично путем курения около <адрес>, а оставшаяся часть массой 2,621 грамм была обнаружена и изъята в ходе личного досмотра, проведенного .._.._.. в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 40 минут около <адрес>.

Согласно справке об исследовании № от .._.._.., заключению эксперта № от .._.._.., вещество, обнаруженное и изъятое .._.._.. в ходе личного досмотра Яманова И.К., является наркотическим средством гашиш, и его масса составляет 2,621 грамма.

Кроме того, .._.._.. незаконно сбытое гр. 5 В.А. наркотическое средство гашиш, массой 0,465 грамма, обнаружено и изъято в ходе личного досмотра гр. 12, проведенного .._.._.. в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут около <адрес>.

Согласно справке об исследовании № от .._.._.., заключению эксперта № от .._.._.., вещество, обнаруженное и изъятое .._.._.. в ходе личного досмотра гр. 12, является наркотическим средством гашиш, и его масса составляет 0,465 грамма.

Таким образом, общая масса наркотического средства гашиш, незаконно сбытого гр. 5 В.А., составила не менее 3,086 грамма, что является значительным размером.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № от .._.._.. «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», гашиш является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от .._.._.. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство гашиш массой 3,086 грамма относится к значительному размеру.

2. гр. 5 В.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

.._.._.. у гр. 5 В.А., являющегося потребителем наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства «гашиш», в крупном размере, с целью дальнейшего личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, гр. 5 В.А., .._.._.., точное время следствием не установлено, находясь в <адрес>, более точное место следствием не установлено, приобрел у неустановленного следствием лица, путем взятия из тайника закладки, наркотическое средство гашиш, массой не менее 109,04 грамма, заплатив за него, используя терминал электронных платежей, денежные средства в сумме 20000 рублей, после чего стал его незаконно хранить с целью дальнейшего личного употребления.

.._.._.., гр. 5 В.А. на автомобиле марки «Лифан 215800» регистрационный знак Е079ХС/13 незаконно хранимое вышеуказанное наркотическое средство перевез из <адрес> в <адрес>, где продолжил его незаконно хранить в квартире по месту своего проживания по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего личного употребления.

.._.._.., в период времени с 16 часов 20 минут по 18 часов 50 минут, незаконно приобретенное и хранимое гр. 5 В.А. наркотическое средство гашиш, в крупном размере, массой 109,04 грамма, обнаружено и изъято в ходе обыска в квартире по месту проживания гр. 5 В.А. по адресу: <адрес>.

Согласно заключению эксперта № от .._.._.., вещество в виде двух брикетов, изъятое .._.._.. в ходе обыска по адресу: <адрес>, является наркотическим средством гашиш, и его масса составила 108,61 грамма.

Согласно заключению эксперта № от .._.._.., вещество, изъятое .._.._.. в ходе обыска по адресу: <адрес>, является наркотическим средством гашиш, и его масса составила 0,43 грамма.

Таким образом, общая масса наркотического средства гашиш, незаконно хранимого гр. 5 В.А., составляет 109,04 грамма.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № от .._.._.. «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», гашиш является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от .._.._.. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство гашиш массой 109,04 грамма относится к крупному размеру.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый гр. 5 В.А. свою вину в совершении незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, признал полностью.

Кроме признания вины самим подсудимым гр. 5 В.А. его вина в совершении преступлений установлена: показаниями свидетелей, письменными и вещественными доказательствами.

По эпизоду совершения незаконного сбыта

наркотических средств, в значительном размере

вина подсудимого гр. 5 В.А. подтверждается следующими доказательствами:

подсудимый гр. 5 В.А. в судебном заседании вину признал полностью, показал, что .._.._.. Яманов И.К. на его мобильный телефон звонил в районе обеда, а затем вечером, и попросил купить для него, Яманова И.К., наркотическое средство гашиш на сумму 3500 рублей. Так как Яманова И.К. не было в <адрес> и он не был уверен, что тот подъедет, он не стал покупать наркотическое средство. .._.._.. Яманов И.К. по телефону сообщил, что приедет в <адрес>, и они обговорили место встречи. После этого он созвонился с гр. 11 и договорился о покупке наркотического средства гашиш на сумму 5000 рублей: на 3500 рублей для Яманова И.К. и на 1500 рублей для себе. Примерно в 12 часов он подъехал к работе гр. 11 по адресу: <адрес>. гр. 11 вышел и сел к нему в автомобиль марки «Лифан» регистрационный знак Е079ХС/13, где тот передал ему 5 свертков из фольги с наркотиком гашиш. В автомобиле он положил данный сверток у переключателя скоростей. В этот же день, по ранее достигнутой договоренности, он на автомобиле «Лифан» подъехал к дому № по <адрес> - кафе «Заимка», где к нему в автомобиль сели Яманов И.К. и гр. 12 При этом Яманов И.К. сел на переднее пассажирское сиденье, а гр. 12 на заднее сиденье, где он передал Яманову И.К. заказанное тем наркотическое средство, в виде трех с половиной свёртков из фольги, а Яманов И.К. передал ему деньги в сумме 3500 рублей. В автомобиле каждый выкурил свое наркотическое средство. Оставшееся наркотическое средство он оставил в автомобиле, а Яманов И.К. положил в карман своей одежды. После чего Яманов И.К. и гр. 12 вышли из автомобиля, а он уехал.

Вина подсудимого гр. 5 В.А., кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель гр. 11, показания которого, данные в ходе предварительного следствия, оглашены в судебном заседании в соответствии с частью первой статьи 281 УПК Российской Федерации, с согласия сторон, показал, что наркотические средства он никогда не употреблял и не употребляет в настоящее время. В конце декабря 2013 года у него сложилось тяжелое финансовое положение, и он решил продавать наркотик гашиш. Весь круг лиц, которым он продавал гашиш, назвать не может, может назвать одного из таких лиц. Это Елесин Виталий, которого он знает на протяжении примерно 4-х месяцев. гр. 5 В.А. у него приобретал наркотик около 4-х раз. Последний раз он продал гр. 5 В.А. наркотик .._.._.. года. гр. 5 В.А. ему позвонил с номера 89375199436 на его номер 89510579821, и они договорились встретиться около его работы по адресу: <адрес>. Номер 89510579821 зарегистрирован не на него, а на незнакомого ему человека. Данную сим-карту он нашел на улице и стал пользоваться. В ходе встречи, которая произошла до обеда, гр. 5 В. А. сказал, что нужен гашиш на сумму 5000 рублей, на что он ответил, что на такую сумму продаст 5 гр. гашиша. гр. 5 В.А. согласился. Он вышел из машины, открыл дверь своего автомобиля марки «МАЗДА СХ7» регистрационный знак К729КМ/13, который был припаркован рядом. В машине он из банки достал пять свертков наркотика гашиш в фольге, после чего вернулся к гр. 5 В.А. и передал данные свертки (т. 1 л.д. 248-250).

Свидетель гр. 12 показал, что у него есть знакомый гр. 27 Иван. .._.._.. в <адрес> он встретился с гр. 27 Иваном и тот сказал, что на следующий день планирует поехать в <адрес>, чтобы встретиться с гр. 5 В.А. и приобрести наркотическое средство гашиш для личного употребления. Он сообщил Яманову И.К., что завтра едет в <адрес> вместе с женой, и что может взять его с собой. Также он сказал гр. 13, что тоже хочет приобрести гашиш на сумму 500 рублей, чтобы попробовать. .._.._.. он вместе со своей женой и Ямановым И.К. приехали в <адрес> на его автомобиле «Лада Приора» государственный регистрационный знак К243АМ/13. По приезду в <адрес> он высадил жену и совместно с Ямановым И.К. подъехали к кафе «Заимка». К указанному месту они приехали после обеда. После чего подъехал гр. 5 В.А. на автомобиле марки «Лифан» белого цвета. Он с Ямановым И.К. сели к гр. 5 В.А. в автомобиль. Он передал 500 рублей Яманову И.К. до того, как они сели в автомобиль гр. 5 В.А. В автомобиле гр. 5 В.А. положил на подлокотник сидения 4 фольгированных свертка с гашишем. Яманов И.К. взял себе три свертка, а он один маленький. Как Яманов И.К. передавал деньги гр. 5 В.А., он не видел. После чего вместе с Ямановым И.К. они поехали в центр <адрес>, чтобы забрать его жену. Там к ним подошли молодые люди, которые представились сотрудниками наркоконтроля и предъявили свои служебные удостоверения. Сотрудники спросили, есть ли при нас наркотические средства, на что он ответил, что у него нет. После чего их стали досматривать, и в ходе досмотра в кармане его куртки был обнаружен сверток с гашишем. При досмотре Яманова И.К. у того тоже обнаружили приобретенное у гр. 5 В.А. наркотическое средство.

Свидетель Яманов И.К. показал, что у него есть знакомый гр. 12, с которым он знаком с детства. С гр. 5 В.А. он знаком на протяжении 10-15 лет. Он знал, что гр. 5 В.А. может достать наркотические средства, и попросил того приобрести гашиш или марихуану. .._.._.. он позвонил гр. 5 В.А. и сказал, что хочет приобрести гашиш, так как знал, что на следующий день с гр. 12 поедет в <адрес>. .._.._..4 года вместе с гр. 12 и его женой на автомобиле гр. 12 они поехали в <адрес>, где на <адрес> высадили жену гр. 12, а сами по ранее достигнутой договоренности между ним и гр. 5 В.А., поехали к кафе «Заимка». Через некоторое время к ним на автомобиле «Лифан» подъехал гр. 5 В.А.. Он с гр. 12 пересели в автомобиль к гр. 5 В.А., при этом он сел на переднее пассажирское сидение, а гр. 12 на заднее. Там гр. 5 В.А. передал ему 4 фольгированных свертка, из которых 3 свертка были большие и 1 маленький, а он передал гр. 5 В.А. 3500 рублей, из которых 3000 рублей были его, а 500 рублей гр. 12. Откуда гр. 5 В.А. достал наркотическое средство, он не обратил внимания. Часть приобретенного наркотического средства они выкурили в автомобили гр. 5 В.А.. Приобретенное наркотическое средство он положил в карман куртки и с гр. 12 на автомобиле последнего поехали на ул..Коммунистическая, <адрес> за женой гр. 12. Подъехав к данному дому, они вышли из автомобиля. К ним подошли молодые люди, представились сотрудниками наркоконтроля, предъявили служебные удостоверения. В присутствии понятых их попросили выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, они ответили, что запрещенных предметов у них нет. В ходе досмотра у него были обнаружены и изъяты 3 свертка с наркотическим средством гашиш и мобильный телефон с двумя сим-картами внутри, удостоверение «Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия». У гр. 12 был обнаружен и изъят один сверток гашиша. Он пояснил сотрудникам наркоконроля, что в свертках находится гашиш, который он приобрел для личного потребления. Далее его и гр. 12 доставили в наркологический диспансер на медицинское освидетельствование, в ходе которого у него был установлен факт употребления наркотического средства.

Свидетель гр. 14, показания которой, данные в ходе предварительного следствия, оглашены в судебном заседании в соответствии с частью первой статьи 281 УПК Российской Федерации, с согласия сторон, показала, что .._.._.. она вместе со своим мужем гр. 12 собрались в <адрес>. Ей по работе нужно было приехать в Городскую больницу № <адрес>, а муж обещал её довезти. .._.._.. вечером, когда она находилась дома, её муж сказал, что в <адрес> вместе с ними поедет его знакомый Яманов И.К.. На следующий день, то есть .._.._.., утром она вместе со своим мужем Александром поехали в <адрес> на своем автомобиле марки «ВАЗ-Приора». Вместе с ними из <адрес> поехал Яманов И.К.. Когда они приехали в <адрес>, её муж высадил её около Городской больницы № <адрес> в 14 часов 00 минут, она позвонила своему мужу и сказала, что она освободилась. Примерно в 15 часов 00 минут, муж сказал, что подъехал. Она вышла из здания больницы и около <адрес> увидела автомобиль мужа. Она стала подходить к автомобилю и в этот момент к её мужу и Яманову И.К. подбежали неизвестные ей люди, которые сказали мужу, что он задержан. Далее они предъявили служебные удостоверения сотрудников наркоконтроля. Ей было сообщено, что они подозревают её мужа в незаконном обороте наркотиков. Она спросила, что ей делать. Сотрудник наркоконтроля ответил, что сейчас будет проведен личный досмотр и досмотр автомобиля, что может занять длительное время, и посоветовал ей ехать домой. После этого она на рейсовом автобусе уехала в <адрес> ( Т.1 л.д.212-213).

Свидетель гр. 15 показал, что работает в должности оперуполномоченного 1 отдела оперативной службы УФСКН России по <адрес>. Была получена оперативная информация, что гр. 12 и Яманов И.К. могут хранить при себе наркотические средства. С целью задержания данных лиц, .._.._.., он, гр. 16 и гр. 17 прибыли к дому № 66а по <адрес>. Когда во двор вышеуказанного дома заехал автомобиль марки «Лада-Приора» регистрационный знак К243АМ/13, и остановился, из автомобиля вышли Яманов И.К. и гр. 12. Они подошли к указанным лицам, представились сотрудниками наркоконтроля, предъявив служебные удостоверения. Далее он пригласил двух незаинтересованных граждан, для участия в личных досмотрах Яманова И.К. и гр. 12. Далее гр. 12 и Яманову И.К. было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что те пояснили, что таковых не имеют. Он производил досмотр гр. 12, у которого в левом наружном кармане куртки обнаружил полимерный пакетик, внутри которого находился один фольгированный сверток с комкообразным веществом темного цвета. гр. 12 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство гашиш, которое он хранил для личного потребления. Обнаруженный у гр. 12 полимерный пакетик с комкообразным веществом темного цвета был изъят и упакован в полимерный пакет, скреплен печатью и подписями понятых. По данному факту был составлен протокол досмотра и изъятия. Досмотр Яманова И.К. производил гр. 16. В ходе личного досмотра Яманова И.К. были обнаружены три фольгированных свертка с комкообразным веществом темного цвета внутри каждого. Яманов И.К. также пояснил, что в свертках находится наркотическое средство гашиш, которое он приобрел для личного потребления. Затем Яманова И.К и гр. 12 доставили в наркологический диспансер на медицинское освидетельствование, по результатам которого у Яманова И.К. был установлен факт употребления марихуаны. При опросе Яманова И.К. и гр. 12 в Управлении наркоконтроля те пояснили, что наркотическое средство приобрели у гр. 5 В.А..

Свидетель гр. 16 показал, что в начале апреля 2014 года в УФСКН России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что Яманов И.К. причастен к незаконному обороту наркотических средств. Было принято решение провести комплекс оперативных мероприятий. Так как была информация, что Яманов И.К. будет находиться на <адрес>, он совместно с гр. 17 и гр. 15 на служебном автомобиле прибыли по вышеуказанному адресу. Во дворе <адрес> они увидели автомобиль марки «Лада-Приора», из которого вышли Яманов И.К. и гр. 12. Они подошли к тем, представились сотрудниками наркоконтроля, гр. 15 пригласил двух понятых и всем разъяснил права. В присутствии понятых гр. 12 и Яманову И.К. было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, на что те пояснили, что таковых не имеют. В ходе досмотра гр. 12 в левом наружном кармане его куртки был обнаружен полимерный пакетик, внутри которого находился фольгированный сверток с веществом темного цвета. гр. 12 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство гашиш, которое он приобрел для личного потребления. Обнаруженный у гр. 12 фольгированный сверток с веществом темного цвета был изъят, упакован и опечатан. В ходе проведения личного досмотра Яманова И.К., в правом внутреннем кармане его куртки он обнаружил три фольгированных свертка, внутри каждого из которых находилось комкообразное вещество темного цвета. Яманов И.К. пояснил, что в фольгированных свертках находится гашиш, который он хранил для личного потребления. Данные свертки с гашишем также были изъяты, упакованы и опечатаны. После досмотра Яманова И.К. и гр. 12 направили в наркологический диспансер на медицинское освидетельствование. В ходе освидетельствования у Яманова И.К. был установлен факт употребления марихуаны.

Свидетель гр. 17, показания которого, данные в ходе предварительного следствия, оглашены в судебном заседании в соответствии с частью первой статьи 281 УПК Российской Федерации, с согласия сторон, дал показания, аналогичные показаниям гр. 16 и гр. 15 (Т.l л.д. 190-192).

Изложенные показания подсудимого, свидетелей, объективно подтверждаются письменными и вещественными доказательствами:

- протоколом осмотра предметов от .._.._.. Г., согласно которому было осмотрено наркотическое средство гашиш, изъятое в ходе личного досмотра Яманова И.К., три фрагмента фольги, в которых находилось наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра Яманова И.К. (т. 1 л.д. 178-180);

- протоколом выемки от .._.._..г., согласно которому у ответственной за камеру хранения наркотических средств гр. 18 была проведена выемка наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра гр. 12 (т. 1 л.д. 201-202);

- протоколом осмотра предметов от .._.._.., согласно которому были осмотрены: наркотическое средство гашиш, изъятое в ходе личного досмотра гр. 12, фрагмент фольги и пустой полимерный сверток, в которых находилось наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра гр. 12 (т. 1 л.д. 209-210);

- протоколом выемки от .._.._.., согласно которому у свидетеля гр. 5 Л.Н. произведена выемка детализации соединений абонентского номера 89375199436 (т. 2 л.д. 8-9);

- протоколом осмотра предметов и документов от .._.._.., согласно которому проведен осмотр детализации соединений абонентского номера 89375199436, которым, согласно материалам уголовного дела, пользовался гр. 5 В.А.. В ходе осмотра детализации обнаружено соединение от .._.._.. в 12 часов 55 минут с абонентским номером 89271950272, которым, согласно материалам уголовного дела, пользовался Яманов И.К. .._.._.. в 11 часов 49 минут обнаружено соединение с абонентским номером 89271787109, которым, согласно материалам уголовного дела, пользовался Яманов И.К. .._.._.. в 12 часов 25 минут с абонентским номером 89510579821, которым, согласно материалам уголовного дела, пользовался гр. 11 Кроме того, .._.._.. в 12 часов 36 минут с абонентским номером 89510579821, которым, согласно материалам уголовного дела, пользовался гр. 11 (т. 2 л.д.11-12);

- протоколом личного досмотра Яманова И.К. от 02.04.2014г., согласно которому в ходе личного досмотра Яманова И.К. обнаружены и изъяты три свертка из фольги с комкообразным веществом (т. 1 л.Д. 136-139);

- протоколом личного досмотра гр. 12 от .._.._.. г., согласно которому в ходе личного досмотра гр. 12 в левом наружном кармане куртки обнаружен фольгированный сверток с комкообразным веществом внутри (т.1 л.д.10-11);

- справкой ОАО «Мегафон» от .._.._.., согласно которой, абонентский номер 89375199436 зарегистрирован на имя гр. 2 (т. 1 л.д. 196);

- справкой ОАО «Мегафон» от .._.._..г., согласно которой, абонентский номер 89271950272 зарегистрирован на имя гр. 3 (т. 1 л.д. 194);

- протоколом медицинского освидетельствования N2574 от .._.._.., согласно которому в ходе медицинского освидетельствования Яманова И.К. установлен факт употребления марихуаны (т. 1 л.д. 140);

- справкой об исследовании № от .._.._.., заключением эксперта № от .._.._.., согласно которым вещество, изъятое .._.._.. в ходе личного досмотра гр. 12, является наркотическим средством гашиш, масса гашиша 0,465 гр. (т. 1 л.д. 18, л.д. 205-207);

- справкой об исследовании № от .._.._.., заключением эксперта N2181 от .._.._.., согласно которым вещество, изъятое .._.._.. в ходе личного досмотра Яманова И.К., является наркотическим средством гашиш. Масса гашиша: брикет № -0,922 гр., № 0,966 гр., № 0,733 гр. Общая масса - 2,621 гр. (т. 1 л.д. 145-146, 158-161);

- копией приговора ленинского районного суда <адрес> по уголовному делу в отношении Яманова И.К. (т.2 л.д. 76-77).

Из изложенных доказательств усматривается, что показания свидетелей последовательны и непротиворечивы. Свидетели ранее с подсудимым в неприязненных отношениях не состояли, показания свидетелей совпадают с изложенными письменными и вещественными доказательствами, с признательными показаниями самого подсудимого. Поэтому суд считает, что у свидетелей оснований для оговора подсудимого никаких не имеется. Заключения экспертов также сомнений у суда не вызывают, так как даны незаинтересованными в исходе дела специалистами, обладающими специальными познаниями. Так, изложенными выше показаниями достоверно подтверждается, что изъятое у Яманова И.К. и гр. 12 вещество, продано им именно подсудимым гр. 5 В.А.. Справкой об исследовании № от .._.._.. и заключением эксперта № от .._.._.. подтверждается, что вещество, изъятое .._.._.. в ходе личного досмотра гр. 12, является наркотическим средством гашиш, его масса 0,465 грамм. Согласно справке об исследовании № от .._.._.., заключению эксперта№ от .._.._.., вещество, обнаруженное и изъятое .._.._.. в ходе личного досмотра Яманова И.К., является наркотическим средством гашиш, и его масса составляет 2,621 грамма. Таким образом, общая масса наркотического средства гашиш, незаконно сбытого гр. 5 В.А. Яманову И.К., составила не менее 3,086 грамма, что является значительным размером. При таких обстоятельствах совокупность изложенных доказательств приводит к достоверному выводу о совершении данного преступления именно подсудимым гр. 5 В.А..

Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что вина гр. 5 В.А. в совершении данного преступления материалами дела доказана.

Суд полагает, что действия гр. 5 В.А. по данному эпизоду подлежат квалификации по пункту «б» части третьей статьи 228.1. Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку он совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

Под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.). В данном случае изложенными выше доказательствами полностью подтверждается, что подсудимый гр. 5 В.А. продал свидетелю Яманову И.К. наркотическое средство гашиш за 3500 рублей.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .._.._.. № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», незаконным приобретением наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку.

Как следует из изложенных доказательств, гр. 5 В.А. купил наркотическое средство у гр. 11 для себя и по просьбе Яманова И.К., но приобрел наркотические средства полностью на свои личные средства. Согласно части первой статьи 454 ГК Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Именно такая сделка состоялась между гр. 11 и гр. 5 В.А., поскольку он уплатил за приобретенное наркотическое средство свои личные денежные средства. Таким образом, с момента покупки именно гр. 5 В.А. стал владельцем указанного наркотического средства.

Следовательно, дальнейшие действия гр. 5 В.А., когда он, как владелец наркотического средства, продаёт Яманову И.К. часть своего личного наркотического средства, то есть распоряжается своей собственностью, суд считает имеет место именно незаконный сбыт наркотического средства. Значительность размера установлена заключением специалиста, обладающего специальными познаниями.

Так, согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № от .._.._.. «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации», гашиш является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от .._.._.. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство гашиш массой 3,086 грамма относится к значительному размеру указанного наркотического средства.

По эпизоду совершения незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере,

вина подсудимого гр. 5 В.А. подтверждается следующими доказательствами:

подсудимый гр. 5 В.А. в судебном заседании вину признал полностью, показал, что .._.._.. он уехал в <адрес> на своем автомобиле марки «Лифан» регистрационный знак Е079ХС/13, в поисках работы. .._.._.. возле метро «Войковская» он увидел молодого человека «узбекской» национальности. Данный парень раздавал листовки, на которых мелким шрифтом был написан телефон и указана возможность приобретения наркотика гашиш. Он решил приобрести данный наркотик для собственного употребления. В этот же день вечером, возле этого же метро он приобрел сим-карту с мобильным телефоном за 250 рублей. При этом сим-карта уже была зарегистрирована на кого-то, и он каких-либо данных о себе при приобретении не называл. Примерно через 10-15 минут после приобретения с данного телефона он позвонил на телефон, указанный на листовке. В ходе разговора он поинтересовался о стоимости гашиша и неизвестный ему мужчина сказал, что если он возьмет гашиш массой от 100 граммов, то стоимость 1 грамма составит 200 рублей. Он решил приобрести данный наркотик в количестве 100 граммов, так как при такой массе стоимость была намного ниже. По телефону он дал согласие на приобретение 100 граммов наркотика и мужчина назвал ему номер «Киви кошелька», на который необходимо было перечислить денежные средства в сумме 20000 рублей. Через киви - кошелек он перечислил 20000 рублей. После чего ему пришло смс-сообщение с содержанием, в котором было указано место, где спрятан наркотик. Далее на автомобиле марки «Лифан» регистрационный знак Е079ХС/13 он поехал к данному месту, где по приезду увидел газетный лист, в который был завернут наркотик гашиш в пищевой пленке. Наркотик он забрал себе, газетный лист выбросил. С того времени наркотик гашиш всегда находился при нем. По приезду в <адрес> он принес его в свою квартиру по адресу: <адрес>. Дома он положил его в навесной шкаф на кухне. .._.._.. он покурил часть данного наркотика с помощью пластиковой бутылки, которая находилась у него на балконе. Оставшейся наркотик у него также находился в навесном шкафу на кухне, и небольшой кусочек гашиша находился на подоконнике на кухне. .._.._.. он вышел из своей квартиры по вышеуказанному адресу, чтобы выбросить мусор. Когда вышел на улицу, к нему подошли ранее неизвестные ему люди, которые представились сотрудниками наркоконтроля, предъявили свои служебные удостоверения. Далее они сообщили, что проведут личный досмотр и пригласили двух понятых. В ходе личного досмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Далее они сообщили, что проведут обыск в его квартире. Перед входом в квартиру он сообщил об имеющемся у него наркотике, и, открыв дверцу навесного шкафа на кухне, указал на наркотик гашиш. Также он указал на небольшой кусочек наркотика гашиш, который лежал на подоконнике на кухне. Дальше сотрудники продолжили обыск, и на кухне обнаружили и изъяли электронные весы. Эти весы он использовал для взвешивания гашиша.

Свидетель гр. 19, показания которого, данные в ходе предварительного следствия, оглашены в судебном заседании в соответствии с частью первой статьи 281 УПК Российской Федерации, с согласия сторон, показал, что .._.._.. г., примерно 13 часов 30 минут, к нему обратились сотрудники наркоконтроля и предложили поучаствовать в качестве незаинтересованного гражданина при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Так как у него было свободное время, он согласился. Вместе с сотрудниками и еще одним незаинтересованным гражданином они подошли к дому № по <адрес>. Около данного дома сотрудники представили им мужчину - Елесина Виталия Александровича, сообщив, что сейчас планируют провести досмотр. Далее ему и второму незаинтересованному гражданину были разъяснены права и обязанности, предусмотренные законом. Также права и обязанности были разъяснены гр. 5 В.А., которому было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы. гр. 5 В.А. ответил, что ничего запрещенного у него нет. Сотрудник приступил к досмотру. В ходе досмотра у гр. 5 В.А. ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Далее сотрудник сообщил, что планирует провести обыск по месту жительства гр. 5 В.А по адресу: <адрес>. Ему и гр. 20 было предложено выступить в качестве понятых при проведении обыска. Они дали свое добровольное согласие. После чего они стали ожидать специалиста для участия в обыске. По приезду специалиста, а также кинолога со служебной собакой, они все вместе поднялись в квартиру к гр. 5 В.А., где оперативный сотрудник предъявил постановление на проведение обыска. гр. 5 В.А. ознакомился с постановлением и расписался за ознакомление. Далее всем участникам обыска оперативный сотрудник разъяснил права и обязанности, предусмотренные законом, предупредил о применении цифрового фотоаппарата. гр. 5 В.А. было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, в том числе наркотические средства. гр. 5 В.А. сообщил, что таковых у него нет. Далее квартиру, в которой начался обыск в их присутствии, обследовал кинолог с собакой, но собака что-либо не обнаружила. Далее в их присутствии и присутствии гр. 5 В.А. обыск стали проводить сотрудники наркоконтроля. В ходе обыска на кухне в стенном шкафу на верхней полке были обнаружены два брикета вещества темного цвета, а также портсигар. Далее на подоконнике на кухне был обнаружен и изъят еще один маленький кусочек вещества, также в форме брикета. На столе на кухне были обнаружены электронные весы без наименования. На балконе была обнаружена и изъята пластиковая бутылка. В зале на деревянной полке справа от входа обнаружен мобильный телефон марки «Сони». Вышеперечисленные вещества и предметы были упакованы и опечатаны (т. 1 л.д. 246-247).

Свидетель гр. 20, показания которого, данные в ходе предварительного следствия, оглашены в судебном заседании в соответствии с частью первой статьи 281 УПК Российской Федерации, с согласия сторон, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля гр. 19 (Т.1 л.д. 244-245).

Свидетель гр. 21, показания которого, данные в ходе предварительного следствия, оглашены в судебном заседании в соответствии с частью первой статьи 281 УПК Российской Федерации, с согласия сторон, показал, что в настоящее время он проходит службу в должности оперуполномоченного l-го отдела оперативной службы Управления ФСКН России по <адрес>. В апреле 2014 г. сотрудниками l-го отдела ОС Управления ФСКН России по <адрес> была получена оперативная информация, согласно которой Елесин Виталий Александрович, возможно, причастен к незаконному обороту наркотических средств. С целью проверки полученной информации и пресечения преступной деятельности вышеуказанное лицо было принято задержать и провести личный досмотр. Проведение данного мероприятия было поручено ему и оперуполномоченному гр. 15. Кроме того, у них имелось постановление и поручение на проведение обыска в квартире по адресу: <адрес>. .._.._.., примерно в 13 часов 30 минут, он и оперуполномоченный гр. 15 увидели гр. 5 В.А. около <адрес>. Они подошли к гр. 5 В.А., представились сотрудниками наркоконтроля и предъявили свои служебные удостоверения. Далее для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра ими были приглашены гр. 20 и гр. 19. Перед началом досмотра всем его участникам оперативный сотрудник гр. 15 разъяснил права и обязанности, предусмотренные законном. Далее гр. 5 В.А. было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, в том числе наркотические средства, если таковые имеются. гр. 5 В.А. ответил, что ничего запрещенного у него нет. Оперативный сотрудник гр. 15 стал проводить личный досмотр в присутствии вышеназванных понятых. В ходе личного досмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Далее они подождали, когда приедут специалист ЭКО УФСКН России по <адрес> и кинолог со служебной собакой для участия в обыске. После этого они поднялись в <адрес>, в которой проживал гр. 5 В.А., чтобы провести обыск по поручению следователя. В обыске приняли участие он, оперативный сотрудник гр. 15, специалист ЭКО гр. 22, кинолог гр. 23 со служебной собакой. Обыск проводился в период времени с 16 часов 20 минут по 18 часов 50 минут в присутствии гр. 5 В.А.. Перед началом обыска гр. 5 В.А. оперативный сотрудник гр. 15 предъявил постановление на проведение обыска и предложил добровольно выдать, возможно, имеющееся вещества и предметы, запрещенные в свободном обороте, в том числе наркотики. гр. 5 В.А. ответил, что ничего запрещенного у него нет. Сначала квартиру, в которой проводился обыск, обследовал кинолог служебной собакой. Однако собака не проявила внимания на какие-либо вещества и предметы. После чего они прошли на кухню, где гр. 5 В.А. указал на вещество в двух брикетах, которое находилось в настенном шкафу на одной из полок. Кроме того, небольшой кусочек похожего вещества был обнаружен на подоконнике на кухне. гр. 5 В.А. пояснил, что это наркотическое средство гашиш, которое он хранил для личного употребления. Данное вещество были изъято и упаковано. В ходе дальнейшего обыска был обнаружен портсигар, электронные весы на столе, пластиковая бутылка, мобильный телефон марки «Сони». Данные предметы были изъяты, упакованы, опечатаны (т.2 л.д.39-41).

Изложенные признательные показания подсудимого, показания свидетелей, объективно подтверждаются письменными и вещественными доказательствами:

- протоколом обыска от .._.._.., согласно которому в ходе обыска, проведенного .._.._.. в жилище по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты три брикета вещества растительного происхождения, электронные весы, пластиковая бутылка, портсигар, мобильный телефон марки «Сони» (т. 1 л.д. 55-62);

- протоколом осмотра предметов и документов от .._.._.., согласно которому был проведен осмотр наркотического средства гашиш, четырех фрагментов полимерной пленки, портсигара, мобильного телефона марки «Сони», изъятых в ходе обыска по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 113-114);

- протоколом осмотра предметов и документов от .._.._.., согласно которому был проведен осмотр электронных весов, пластиковой бутылки, изъятых в ходе обыска по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 42-43);

- заключением эксперта № от .._.._.., согласно которому вещество, изъятое .._.._.. в ходе обыска по адресу: <адрес>, является наркотическим средством гашиш, масса гашиша 0,43 гр.(т. 1 л.д. 90-92);

-заключением эксперта № от .._.._..г., согласно которому вещество в виде двух брикетов, изъятое .._.._.. в ходе обыска по адресу: <адрес>, является наркотическим средством гашиш. Общая масса гашиша составила 108,61 гр. (т. 1 л.д. 84-86);

-заключением эксперта № от .._.._.., согласно которому на поверхности весов, изъятых .._.._.. в ходе обыска по адресу: <адрес>, имеется следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинол (т. 2 л.д. 27-28);

-заключением эксперта № от .._.._..г., согласно которому на поверхности полимерной бутылки, изъятой .._.._.. в ходе обыска по адресу: <адрес>, имеется следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинол (т. 2 л.д. 22-23).

Из изложенных доказательств усматривается, что показания свидетелей последовательны и непротиворечивы. Свидетели ранее с подсудимым не знакомы, показания свидетелей совпадают с изложенными письменными и вещественными доказательствами, показаниями самого подсудимого. Поэтому суд считает, что у свидетелей оснований для оговора подсудимого никаких не имеется. Заключения экспертов также сомнений у суда не вызывают, так как даны незаинтересованными в исходе дела специалистами, обладающими специальными познаниями. При таких обстоятельствах совокупность изложенных доказательств приводит к достоверному выводу о совершении данного преступления именно подсудимым гр. 5 В.А..

Оценивая в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что вина гр. 5 В.А. в совершении указанного преступления доказана.

Суд считает, что действия гр. 5 В.А. по данному эпизоду подлежат квалификации по части первой статьи 228 УК Российской Федерации, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Так, под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления. Как изложено выше, подсудимый гр. 5 В.А. после приобретения указанное наркотическое средство хранил при себе ( в квартире по адресу: <адрес>) для личного потребления.

Согласно заключению эксперта № от .._.._.., вещество в виде двух брикетов, изъятое .._.._.. в ходе обыска по адресу: <адрес>, является наркотическим средством гашиш, и его масса составила 108,61 грамма.

Согласно заключению эксперта № от .._.._.., вещество, изъятое .._.._.. в ходе обыска по адресу: <адрес>, является наркотическим средством гашиш, и его масса составила 0,43 грамма.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № от .._.._.. «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», гашиш является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от .._.._.. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство гашиш массой 109,04 грамма относится к крупному размеру указанного наркотического средства.

По данному эпизоду суд считает необходимым исключить из обвинения факт незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, как не нашедший своего подтверждения.

Незаконным приобретением наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

В соответствии с частью первой статьи 73 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, при производстве по уголовному делу подлежат обязательному доказыванию:

1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);

2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;

3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;

4) характер и размер вреда, причиненного преступлением;

5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;

6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;

8) обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со статьёй 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).

Как изложено в обвинительном заключении, гр. 5 обвиняется в том, что .._.._.. у гр. 5 В.А., являющегося потребителем наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства «гашиш» в крупном размере, с целью дальнейшего личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, гр. 5 В.А., .._.._.., точное время следствием не установлено, находясь в <адрес>, более точное место следствием не установлено, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, путем взятия из тайника закладки, наркотическое средство гашиш, массой не менее 109,04 грамма, заплатив за него, используя терминал электронных платежей, денежные средства в сумме 20000 рублей.

Таким образом, органами предварительного следствия не установлено событие такого преступления, как незаконное приобретение наркотического средства, а именно: не указано и не установлено время, конкретное место получения закладки, место оплаты за приобретенное наркотическое средство, подробный способ и место оплаты, способ договорённости о заключении договора купли - продажи, обстоятельства совершения приобретения, виновность гр. 5 В.А. в совершении незаконного приобретения наркотического средства, подлежащие обязательному доказыванию.

По изложенным основаниям суд исключает из предъявленного подсудимому обвинения факт совершения незаконного приобретения наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания за совершенные преступления суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, в соответствии с пунктами «г, и» части первой и частью второй статьи 61 УК Российской Федерации, суд признаёт признание вины, которым он способствовал раскрытию преступлений, указав лицо, у которого приобрёл наркотическое средство, наличие на иждивении у подсудимого малолетнего ребенка, супруга находится в отпуске по уходу за ребенком, то обстоятельство, что мать подсудимого является инвалидом, положительные характеристики по месту жительства, наличие у подсудимого тяжелого заболевания (т.2 л.д.71, т.1 л.д.241-242).

Отягчающим наказание обстоятельством, согласно пункту «а» части первой статьи 63 УК Российской Федерации, является наличие опасного рецидива (пункт «б» части второй статьи 18 УК Российской Федерации).

Поэтому при определении меры наказания за указанные преступления суд также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Суд считает, что имущественное положение членов семьи подсудимого окажется затруднительным при назначении подсудимому чрезмерно строгого наказания.

Согласно частям четвертой и пятой статьи 15 УК Российской Федерации, совершенные гр. 5 В.А. преступления отнесены к категории тяжких и особо тяжких.

Согласно части 6 статьи 15 УК Российской Федерации, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления. Поскольку у гр. 5 В.А. имеется отягчающее наказание обстоятельства, положения указанного закона не могут быть применены.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, c учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание только в виде реального лишения свободы. Иная мера наказания, по мнению суда, не будет соответствовать достижению целей, предусмотренных статьей 43 УК Российской Федерации. Оснований для применения статей 73 и 64 УК Российской Федерации суд при изложенных обстоятельствах не усматривает.

При определении размера наказания суд считает необходимым руководствоваться положениями части второй статьи 68 УК Российской Федерации, оснований для применения положений части третьей статьи 68 УК Российской Федерации суд не усматривает, поскольку предыдущее наказание в виде лишения свободы за совершение аналогичного преступления не оказало должного исправительного воздействия.

Окончательное наказание гр. 5 В.А. суд считает, следует назначить по правилам части третьей статьи 69 УК Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с частью первой статьи 82.1 УК Российской Федерации, осужденному к лишению свободы, признанному больным наркоманией, совершившему впервые преступление, предусмотренное частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьёй 233 настоящего Кодекса, и изъявившему желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую реабилитацию, социальную реабилитацию, суд может отсрочить отбывание наказания в виде лишения свободы до окончания лечения и медицинской реабилитации, социальной реабилитации, но не более чем на пять лет.

Согласно медицинскому заключению № от .._.._.. (Т.1 л.д.236), гр. 5 В.А. страдает наркоманией и нуждается в лечении.

Однако суд не находит никаких оснований для отсрочки отбывания наказания подсудимому гр. 5 В.А., с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, количества совершенных преступлений. Кроме того, гр. 5 В.А. совершил преступления, которое в статье 82.1. УК Российской Федерации не указывается.

В соответствии с пунктом «в» части первой статьи 58 УК Российской Федерации, наказание подсудимому надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует разрешить в порядке статьи 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Елесина Виталия Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части третьей статьи 228.1., частью второй статьи 228 УК Российской Федерации, и определить ему наказание:

по пункту «б» части третьей статьи 228.1. Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде 8 лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

по части второй статьи 228 УК Российской Федерации, в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании части третьей статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить гр. 5 В.А. окончательно к отбытию наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, без штрафа и без ограничения свободы.

Меру пресечения подсудимому гр. 5 В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде содержания под стражей. Взять гр. 5 В.А. под стражу из зала суда.

Срок отбытия наказания исчислять с .._.._...

Зачесть в срок отбытия наказания предварительное содержание под стражей с .._.._.. по .._.._.. включительно.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство гашиш, изъятое в ходе личного досмотра гр. 12; наркотическое средство гашиш, изъятое в ходе личного досмотра Яманова И.К; наркотическое средство гашиш, изъятое в ходе обыска в жилище гр. 5 В.А.; наркотическое средство гашиш, изъятое в ходе обыска в жилище гр. 5 В.А., хранящиеся в камере хранения наркотических средств Управления ФСКН России по <адрес>, – уничтожить;

четыре фрагмента полимерной пленки, полимерную бутылку, электронные весы, сверток из фольги, фрагмент свертка из полимерного материала; детализацию соединений абонентского номера №, хранящиеся при уголовном деле, – уничтожить;

мобильный телефон марки «Сони» imei №, хранящийся при уголовном деле, – возвратить гр. 5 В.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, -в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с подачей жалобы, представления, через Пролетарский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья – подпись

<данные изъяты>