Дело № 2-161/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Пролетарский районный суд г.Саранска
в составе судьи Устимовой Н.И.,
при секретаре Ивашкиной Е.В.,
с участием истца Скворцова В.А..,
представителя ответчика Администрации Пролетарского района г.о.Саранск Антоновой А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании
в г.Саранске
28 января 2013 г.
Гражданское дело по иску Скворцова Виктора Александровича к Администрации Пролетарского района городского округа Саранск о понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения,
У с т а н о в и л:
Скворцов В.А. обратился в суд с иском к ответчику о понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с включением в указанный договор в качестве члена семьи нанимателя его отца – Скворцова А.В. по тем основаниям, что в заключении договора социального найма на указанное жилое помещение ему было отказано, так как с ним ранее был заключен договор найма специализированного жилого помещения. Считает отказ незаконным, так как к числу помещений в общежитии занимаемое им помещение не относится, а является помещением жилищного фонда социального использования, на которое распространяются положения о договоре социального найма.
В судебном заседании истец – Скворцов В.А. представил письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как спор разрешен в добровольном порядке.
Представитель ответчика Администрации Пролетарского района г.о.Саранска – Антонова А.А. в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - Скворцов А.В. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Согласно частям 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что отказ от иска по указанному основанию не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Таким образом, государственная пошлина в размере 200 руб. 00 коп., уплаченная истцом при подаче искового заявления подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220 абз.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Скворцова Виктора Александровича от иска к Администрации Пролетарского района городского округа Саранск о понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Мордовия возвратить Скворцову Виктору Александровичу государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей, уплаченную по чеку от 16.01.2013г. в Мордовском ОСБ 8589 Сбербанка России ОАО.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15–ти дней, с подачей частной жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска.
Судья –