Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3262/2017 ~ М-1120/2017 от 27.02.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2017 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Шахтина М.В.,

при секретаре Ажимовой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Р.М.В. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Р.М.В. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов.

Требования мотивировал тем, что 23.12.2016 года около д. 3а по ул. Орджоникидзе г. Ижевска, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля Шкода Октавиа, г/н <номер> и Форд Фокус, г/н <номер> под управлением М.Е.Б., в результате чего автомобилю причинены механические повреждения.

В судебном заседании представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» -Гурьянова Э.И., действующая на основании доверенности заявила ходатайство о назначении судебной экспертизы с поручением ее проведения ООО «Независимая экспертиза» для разрешения следующих вопросов:

1) Определить какие повреждения могли образоваться на транспортном средстве Шкода Октавиа, г/н <номер>, в результате дорожно-транспортного происшествия от 23.12.2016 года?

2) С учетом ответа на первый вопрос, на основании Единой методики ЦБ рассчитать стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Шкода Октавиа, г/н <номер> с учетом износа.

От иных участников процесса возражений на ходатайство не поступило.

Суд полагает, что заявленное ходатайство о назначении судебной экспертизы подлежит удовлетворению в целях более полного и объективного рассмотрения дела, учитывая возникший между сторонами спор. Отказ в удовлетворении ходатайства повлечет нарушение принципа равноправия и состязательности сторон в гражданском процессе.

С учетом мнения участников процесса суд полагает необходимым назначить по делу судебную экспертизу, производство которой поручить ООО «Независимая экспертиза» (УР, г. Ижевск, ул. Удмуртская, д. 255 г, офис 305, 3 этаж), отводов данной экспертной организации не заявлено.

Оплату проведения экспертизы суд возлагает на ответчика, поскольку именно по его ходатайству назначена экспертиза.

В силу ст.216 ГПК РФ суд считает необходимым приостановить производство по делу ввиду назначения экспертизы

Руководствуясь ст.ст.166,216,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство представителя ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» о назначении экспертизы удовлетворить.

Назначить по делу по иску Р.М.В. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов судебную экспертизу, поставив перед экспертами следующие вопросы:

1) Определить какие повреждения могли образоваться на транспортном средстве Шкода Октавиа, г/н <номер>, в результате дорожно-транспортного происшествия от 23.12.2016 года?

2) С учетом ответа на первый вопрос, на основании Единой методики ЦБ рассчитать стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Шкода Октавиа, г/н <номер> с учетом износа.

Проведение экспертизы поручить ООО «Независимая экспертиза» (УР, г. Ижевск, ул. Удмуртская, д. 255 г, офис 305, 3 этаж), предупредив экспертов этого учреждения об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, разъяснив, что в случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по другим причинам (если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения) судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается штраф в размере до пяти тысяч рублей (ч.1 ст.85 ГПК РФ).

Установить срок проведения экспертизы и направления заключения эксперта в суд не позднее 1 месяца со дня получения материалов гражданского дела.

Расходы, связанные с экспертизой возложить на ответчика, установив срок для оплаты: по первому требованию экспертного учреждения.

Представить в распоряжение экспертов:

-гражданское дело по иску Р.М.В. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов в 1 томе, административный материал по факту ДТП от 23.12.2016 года.

Разъяснить сторонам, что при уклонении от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования, и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым (ч.3 ст.79 ГПК РФ).

Производство по делу приостановить до получения экспертного заключения.

На определение в части распределения судебных расходов и приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в в Верховный суд УР в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий судья: М.В. Шахтин

2-3262/2017 ~ М-1120/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Репников Михаил Викторович
Ответчики
ОСАО "РЕСО-Гарантия"
Другие
Матюшин Владимир Иванович
Суд
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Шахтин Михаил Викторович
Дело на странице суда
oktyabrskiy--udm.sudrf.ru
27.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2017Передача материалов судье
28.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2017Судебное заседание
17.07.2017Производство по делу возобновлено
17.08.2017Судебное заседание
16.10.2017Судебное заседание
27.10.2017Судебное заседание
07.11.2017Судебное заседание
18.12.2017Судебное заседание
25.12.2017Судебное заседание
27.12.2017Судебное заседание
26.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2018Дело оформлено
14.03.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее