Определение по делу № 22-8286/2012 от 18.09.2012

Председательствующий: Белова М.М. Материал № 22–8286/2012

    КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                          27 сентября 2012 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе председательствующего Завгородней С.А.,

судей Дроздовой Л.В., Пташника И.П.,

при секретаре Ковальцовой Н.А.,

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Казачкова Р.В. на постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 17 июля 2012 года, которым разрешен вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров в отношении Казачкова Р.В..

Заслушав доклад судьи Завгородней С.А., объяснения адвоката Стригоцкой Н.Г., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Шлейхер Е.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия,        

УСТАНОВИЛА:

    Казачков приговором <данные изъяты> от <дата> был осужден по п.»а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ (три преступления), ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с <дата>, с зачетом времени содержания под стражей с <дата> по <дата>

    Он же приговором <данные изъяты> от <дата> осужден по ч. 1 ст. 161,62 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с <дата>

    Начальник учреждения <данные изъяты> обратился с заявлением, в котором поставил вопрос о соединении вышеуказанных приговоров в отношении Казачкова.

    Судом данное заявление удовлетворено – постановлено в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговорам от <дата>, от <дата>, к окончательному отбытию назначить 4 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

    В кассационной жалобе осужденный Казачков просит постановление изменить, снизить срок наказания, поскольку на момент рассмотрения данного вопроса по приговору от <дата> им уже была отбыта большая часть срока наказания-5 месяцев 8 дней, неотбытый срок составлял 2 месяца 23 дня, однако суд присоединил более этого срока – 3 месяца.

    Исследовав материал с учетом доводов жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

    Доводы жалобы осужденного Казачкова о незаконности принятого судом решения судебная коллегия отклоняет, поскольку вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров в отношении него судом был разрешен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона – суд обоснованно частично сложил наказания по приговорам от <дата> и <дата> по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, что не противоречит п.10 ст. 397 УПК РФ.

    Доводы жалобы о большем присоединении наказания чем неотбытый срок судебная коллегия также отклоняет, поскольку в срок назначенного окончательного наказания – 4 года 3 месяца лишения свободы, судом было засчитано наказание, отбытое им по приговорам.

    При таких данных оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы осужденного судебная коллегия не находит.

В силу изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 17 июля 2012 года в отношении Казачкова Р.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи :