Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-786/2013 ~ М-5633/2013 от 06.11.2013

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии заявления

г.о. Самара 07 ноября 2013 г.

Судья Ленинского районного суда <адрес> Булыгин Р.В., изучив заявление Ситникова А. В. об оспаривании распоряжения Департамента управления имуществом г.о. Самара и действия ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление, в котором Ситников А.В. просит признать распоряжение Департамента управления имуществом г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным. Также заявитель просит признать незаконными действия ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> по постановке земельного участка кадастровый № на государственный кадастровый учет.

В принятии названного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.

В силу ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

В соответствии с абз. 2 п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих", судья отказывает в принятии заявления на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ в случаях, когда: в заявлении гражданин оспаривает решение, действие (бездействие) органа государственной власти очевидно не затрагивающее его права и свободы, тогда как это обстоятельство является необходимым условием проверки решения, действия (бездействия) в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ.

Из заявления и приложенных к нему документов с очевидностью усматривается, что обжалуемый решения и действия не затрагивают права и свободы заявителя, так как застройщиком, собственником, законным владельцем соответствующего либо прилегающего к нему земельного участка он не является. Застройщиком многоквартирного дома является ФГУП «ГНПРКЦ «ЦСКБ-Прогресс», которое не лишено возможности самостоятельно, если считает необходимым, обжаловать соответствующие решения и действия с соблюдением установленных законом правил подведомственности и подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 134 п. 1 ч. 1, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии заявления Ситникова А.В., так как оспариваются решение и действия, которое не затрагивает права, свободы или законные интересы заявителя.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья Р.В. Булыгин