Гражданское дело№2930/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
28 мая 2015 года г. Ногинск Московской области
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Матета А.И.,
при секретаре Кобелевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Управление Эксплуатации» к Хачатрян С. Ю., Хачатряну А. Р. и Лазаревой Ю. В. о взыскании задолженности по соглашению об оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
установил:
МУП «УЭ» (ранее ФГУП «УЭ НЦЧ РАН») обратилось в суд с иском к Хачатрян С.Ю., Хачатряну А.Р. и Лазаревой Ю.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ответчик Хачатрян С.Ю. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Также собственниками указанной квартиры являются Хачатрян А.Р. и Лазарева Ю.В., которые также зарегистрированы по месту жительства и проживают в указанной квартире. МУП «УЭ» является организацией, которая осуществляет содержание жилого дома и представляет нанимателям коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГг. между ответчиком Хачатрян С.Ю. и истцом было заключено соглашение № об оплате задолженности за жилье и коммунальные услуги, в соответствии с которым ответчик признает задолженность по оплате услуг за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. и обязуется погашать ее ежемесячными платежами в размере <данные изъяты>. Ответчик свои обязательства не выполнила, задолженность по указанным платежам на март 2015г. составляет <данные изъяты>., что подтверждается карточкой должника за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ<адрес> предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке письмом с уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГг. о необходимости погашения задолженности.
Представитель истца МУП «УЭ» в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Хачатрян С.Ю., Хачатрян А.Р. и Лазарева Ю.В., извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд с согласия представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
Согласно п. 3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Из исследованных по делу доказательств судом установлено следующее. Хачатрян С.Ю. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пр-д Строителей, <адрес>. Также собственниками указанной квартиры являются Хачатрян А.Р. и Лазарева Ю.В., которые также зарегистрированы по месту жительства и проживают в указанной квартире. МУП «УЭ» является организацией, которая осуществляет содержание жилого дома и представляет нанимателям коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГг. между ответчиком Хачатрян С.Ю. и истцом было заключено соглашение № об оплате задолженности за жилье и коммунальные услуги, в соответствии с которым ответчик признает задолженность по оплате услуг за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> и обязуется погашать ее ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> Ответчик свои обязательства не выполнила, задолженность по указанным платежам на март 2015г. составляет <данные изъяты> что подтверждается карточкой должника за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ<адрес> предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке письмом с уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГг. о необходимости погашения задолженности. Однако, от добровольного погашения задолженности ответчики уклоняются.
При таких обстоятельствах исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Управление Эксплуатации» к Хачатрян С. Ю., Хачатряну А. Р. и Лазаревой Ю. В. о взыскании задолженности по соглашению об оплате жилого помещения и коммунальных услуг суд находит законными и обоснованными, а потому они подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом МУП «УЭ» были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> которые, в силу требований закона, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Муниципального унитарного предприятия «Управление Эксплуатации» к Хачатрян С. Ю., Хачатряну А. Р. и Лазаревой Ю. В. о взыскании задолженности по соглашению об оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать солидарно с Хачатрян С. Ю., Хачатряна А. Р. и Лазаревой Ю. В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Управление Эксплуатации» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> а всего взыскать солидарно <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявшийзаочноерешение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочноерешение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья
Ногинского городского суда
Московской области А.И. Матета