Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2930/2015 ~ М-1732/2015 от 16.03.2015

Гражданское дело№2930/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

28 мая 2015 года г. Ногинск Московской области

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Матета А.И.,

при секретаре Кобелевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Управление Эксплуатации» к Хачатрян С. Ю., Хачатряну А. Р. и Лазаревой Ю. В. о взыскании задолженности по соглашению об оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

МУП «УЭ» (ранее ФГУП «УЭ НЦЧ РАН») обратилось в суд с иском к Хачатрян С.Ю., Хачатряну А.Р. и Лазаревой Ю.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ответчик Хачатрян С.Ю. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Также собственниками указанной квартиры являются Хачатрян А.Р. и Лазарева Ю.В., которые также зарегистрированы по месту жительства и проживают в указанной квартире. МУП «УЭ» является организацией, которая осуществляет содержание жилого дома и представляет нанимателям коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГг. между ответчиком Хачатрян С.Ю. и истцом было заключено соглашение об оплате задолженности за жилье и коммунальные услуги, в соответствии с которым ответчик признает задолженность по оплате услуг за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. и обязуется погашать ее ежемесячными платежами в размере <данные изъяты>. Ответчик свои обязательства не выполнила, задолженность по указанным платежам на март 2015г. составляет <данные изъяты>., что подтверждается карточкой должника за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ<адрес> предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке письмом с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГг. о необходимости погашения задолженности.

Представитель истца МУП «УЭ» в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Хачатрян С.Ю., Хачатрян А.Р. и Лазарева Ю.В., извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд с согласия представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно п. 3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из исследованных по делу доказательств судом установлено следующее. Хачатрян С.Ю. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пр-д Строителей, <адрес>. Также собственниками указанной квартиры являются Хачатрян А.Р. и Лазарева Ю.В., которые также зарегистрированы по месту жительства и проживают в указанной квартире. МУП «УЭ» является организацией, которая осуществляет содержание жилого дома и представляет нанимателям коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГг. между ответчиком Хачатрян С.Ю. и истцом было заключено соглашение об оплате задолженности за жилье и коммунальные услуги, в соответствии с которым ответчик признает задолженность по оплате услуг за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> и обязуется погашать ее ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> Ответчик свои обязательства не выполнила, задолженность по указанным платежам на март 2015г. составляет <данные изъяты> что подтверждается карточкой должника за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ<адрес> предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке письмом с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГг. о необходимости погашения задолженности. Однако, от добровольного погашения задолженности ответчики уклоняются.

При таких обстоятельствах исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Управление Эксплуатации» к Хачатрян С. Ю., Хачатряну А. Р. и Лазаревой Ю. В. о взыскании задолженности по соглашению об оплате жилого помещения и коммунальных услуг суд находит законными и обоснованными, а потому они подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом МУП «УЭ» были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> которые, в силу требований закона, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Муниципального унитарного предприятия «Управление Эксплуатации» к Хачатрян С. Ю., Хачатряну А. Р. и Лазаревой Ю. В. о взыскании задолженности по соглашению об оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Хачатрян С. Ю., Хачатряна А. Р. и Лазаревой Ю. В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Управление Эксплуатации» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> а всего взыскать солидарно <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявшийзаочноерешение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочноерешение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья

Ногинского городского суда

Московской области А.И. Матета

2-2930/2015 ~ М-1732/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФГУП "УЭ НЦЧ РАН"
Ответчики
Хачатрян Армен Ромикович
Лазарева Юлия Викторовна
Хачатрян Светлана Юрьевна
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Матета Артём Игоревич
Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
16.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2015Передача материалов судье
19.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2015Судебное заседание
28.05.2015Судебное заседание
29.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.05.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.06.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
23.01.2017Дело оформлено
23.05.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее