Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1193/2019 ~ М-6224/2019 от 13.11.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ Самара                                

Судья Ленинского районного суда <адрес> Наточеева М.А., рассмотрев исковое заявление Чистяковой М.П. к Кузьминой Антонине о признании гражданина безвестно отсутствующим и о расторжении договора найма,

У С Т А Н О В И Л :

Чистякова М.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Кузьминой Антонине о признании гражданина безвестно отсутствующим и о расторжении договора найма.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим рассматриваются в порядке особого производства.

Вместе с тем, заявление о расторжении договора социального найма жилого помещения рассматривается в порядке искового производства в соответствии с нормами главы 12 ГПК РФ.

Поскольку вышеуказанные требования не могут рассматриваться совместно, ДД.ММ.ГГГГ судом было вынесено определение об оставлении без движения данного искового заявления и истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ было предложено устранить имеющиеся недостатки – уточнить требования.

ДД.ММ.ГГГГ в суд от Чистяковой М.Б. поступило исковое заявление, из которого следует, что Чистякова М.Б. просит признать Кузьмину А.Н. безвестно отсутствующей с целью расторжения договора социального найма.

Изучив поступившее исковое заявление суд приходит к выводу, что оно подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим рассматриваются в порядке особого производства.

В определении Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.об оставлении искового заявления без движения судом заявителю было разъяснено, что заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим рассматривается в порядке особого производства, однако вопреки разъяснениям истец обращается в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим в порядке искового производства, что свидетельствует о том, что истцом не выполнены требования суда, изложенные в определении от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении заявления без движения.

Кроме того, в соответствии со ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

В своем заявлении Чистякова М.П. просит признать Кузьмину А.Н. безвестно отсутствующей с целью расторжения договора социального найма жилого помещения.

В соответствии с ч.1 ст. 83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.

Согласно ч.2 ст. 83 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма.

Из представленных суду документов установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Чистякова М.П.. Согласно справке МП. г.о. Самара ЕИРЦ от ДД.ММ.ГГГГ Кузьмина А.Н. членом семьи Чистяковой М.П. не является.

Положениями чч. 2 и 3 ст. 83 ЖК РФ, которые подлежат применению и к отношениям по пользованию специализированным жилым помещением, установлено право нанимателя и членов его семьи на одностороннее расторжение договора социального найма, то есть на односторонний отказ от исполнения договора.

Таким образом Чистякова М.П. обращаясь в суд с заявлением о признании Кузьминой А.Н. безвестно отсутствующей указывает цель – расторжение договора социального найма, для достижения которой, в соответствии с приведенными выше нормами, не требуется судебное разбирательство.

Согласно с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае невыполнения указаний судьи, перечисленных в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Принимая во внимание, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что исковое заявление Чистяковой М.П. подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление Чистяковой М.П. о признании гражданина безвестно отсутствующим.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                      /подпись/      М.А. Наточеева

Копия верна

Судья