Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-105/2020 от 30.04.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 мая 2020 года г. Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области Шевченко И.Г.,

на стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Грачёва А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в Кинельский районный суд Самарской области поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Грачёва А.В..

Изучив протокол и приложенные к нему материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении, указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Установлено, что в протоколе № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в отношении Грачёва А.В. отсутствует указание на часть статьи 20.6.1 КоАП РФ, на основании которой составлен настоящий протокол.

Согласно диспозиции ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в ней содержится две части. Из представленного в суд протокола, невозможно определить по какой именно части статьи 20.6.1 КоАП РФ привлекается к административной ответственности правонарушитель.

Также в вышеуказанном протоколе (в фабуле) отсутствует дата совершения противоправного деяния.

Поскольку указанная неполнота представленного материала не может быть устранена при рассмотрении дела, материал подлежит возврату в орган, составивший протокол, для устранения недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Протокол № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Грачёва А.В. возвратить УУП и ПДН МО МВД России «Кинельский» ФИО1

Судья <данные изъяты>