Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2046/2016 ~ М-8588/2015 от 29.12.2015

Определение

       09 марта 2016 г.                                                                    г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего-судьи Ходякова С.А., при секретаре Мезенцевой Т. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Балашову Е.В. о взыскании задолженности по банковской карте,

Установил:

ПАО «Сбербанк России» обратились с иском к Балашову Е.В. о взыскании задолженности по банковской карте. Указали адрес ответчика: <адрес>. Согласно ответу ОАСР УФМС России по Воронежской области ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела не видно, что стороны изменили подсудность.

Таким образом, иск надлежало подать в Рамонский районный суд Воронежской области. То есть иск был предъявлен и принят судом с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Балашову Е.В. о взыскании задолженности по банковской карте в Рамонский районный суд Воронежской области (Воронежская область, п.г.т. Рамонь, ул. Советская, д.5).

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

         Судья                                                            С.А.Ходяков