Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-171/2022 ~ М-4769/2021 от 02.12.2021

63RS0039-01-2021-007510-03

9-171/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

18 марта 2022г.                                г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Болочагин В.Ю., рассмотрев исковое заявление Козлова С. А. к ООО «МВМ» о возврате цены товара, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

установил:

Козлов С.А. обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ООО «МВМ» о возврате цены товара, взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование иска указывает, что 411.06.2021 г. между ними заключён договор розничной купли-продажи телефона Apple lPhone 12 Pro Max 256Gb Graphite по цене 107 991 рубль. В процессе эксплуатации в телефоне стали проявляться сбои работы динамика и камеры. l8.06.2020 г. он заявил об отказе от исполнения договора купли-продажи и потребовал возврата уплаченных за товар денег. Претензия получена 23.06.2021 г. В ответ ему было предложено самостоятельно передать товар в сервисный центр для проведения проверки. 7.07.2021 г. он представил товар в сервисный центр, проведена диагностика, недостаток не выявлен. Для проведения проверки он приглашён не был. Просит «обязать принять отказ … от исполнения договора купли-продажи», взыскать цену товара в размере 107 991 рубля, цену сопутствующих товаров в размере 4 670 рублей, неустойку, предусмотренную ст.21 Закона РФ «О защите прав потребителей», за период с 7.07.2021 г. по 1.12.2021 г. в размере 159 826 рублей 68 копеек и в размере 1% от цены товара за каждый день до момента фактического исполнения обязательства по возврату цены товара, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы на оплату услуг почтовой связи в размере 71 рубля, штраф в размере 50% от присуждённой суммы и расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Определением судьи от 09.12.2021г. исковое заявление Козлова С. А. оставлено без движения. Заявителю предоставлен срок до 20.12.2021г. на исправление недостатков искового заявления, а именно представить документы, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику.

Срок для устранения недостатков продлен определениями суда от 21.12.2021 года, от 18.01.2022 года, 01.02.2022 года.

Копия определения суда от 09.12.2021 года получена заявителем 20.12.2021 года.

Так же были произведены неоднократные телефонные звонки на телефонный номер представителя заявителя с целью его уведомления о недостатках и сроках устранения недостатков искового заявления, на указанный представителем заявителя электронный адрес была направлена копия определения суда.

В установленный срок и до настоящего времени указанные в определении судьи недостатки заявителем устранены не были.

Согласно п.2 ст.136 ГПК РФ, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Козлова С. А. к ООО «МВМ» о возврате цены товара, взыскании неустойки и компенсации морального вреда возвратить заявителю.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                                В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья