Решение по делу № 2-1575/2013 ~ м-1111/2013 от 02.04.2013

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> город Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ФИО7,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО6 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ФИО6 о разделе оплаты за жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что по данному адресу помимо неё зарегистрированы и постоянно проживают её брат ФИО6, мать ФИО3. Ежемесячное начисление по квартплате и оплате коммунальных услуг производится исходя из количества зарегистрированных в квартире 3 человек, однако ответчик никакой оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за себя не производят. Истец просит определить порядок оплаты квартплаты и коммунальных услуг за жилое помещение и коммунальные услуги следующим образом: ФИО4 и ФИО3 оплачивают 2/3 доли от начисленных ежемесячных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги; ФИО6 оплачивает 1/3 долю от начисленных ежемесячных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги.

Определением суда к участию в рассмотрении гражданского дела в качестве соответчика привлечена ФИО3

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО6, ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Признание иска занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиками ФИО6, ФИО3 (л.д.13-14). Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны.

Представитель 3-го лица ЗАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте слушания, суд, при отсутствии возражений, рассмотрел дело в отсутствие представителя 3-го лица.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования, с учетом уточнений, подлежащими удовлетворению в силу следующего:

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы наниматель ФИО6, ФИО4, ФИО3 Ежемесячное начисление по квартплате и оплате коммунальных услуг производится исходя из количества зарегистрированных в квартире 3 человек. Данные обстоятельства подтверждаются финансовым лицевым счетом по состоянию на март 2013 года (л.д.5), копией выписки из домовой книги (л.д.6-оборот).

На основании установленных обстоятельств, суд полагает исковые требования обоснованными, считает необходимым принять признание иска ответчиками и исковые требования удовлетворить, так как данное признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, материалам дела, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО6, ФИО3 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Определить порядок раздельной оплаты квартплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, следующим образом: ФИО4 и ФИО3 оплачивают 2/3 доли от начисленных ежемесячных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги; ФИО5 оплачивает 1/3 долю от начисленных ежемесячных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Судья: подпись ТФИО10

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>