Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-6/2018 от 14.05.2018

Дело № № г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года      г.Лахденпохья

    Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Языковской Н.В.,

при секретаре Члонковской И.Ю.,

с участием прокурора Костиной Д.В.,

защитника-адвоката Ренго А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника Сортавальского Межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК в отношении:

    Серова Вячеслава Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, со средним образованием, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеющего, не работающего, не военнообязанного, инвалида № группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л :

    Заместитель начальника Сортавальского Межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК <данные изъяты> обратилась в суд с представлением об отмене в отношении Серова В.В. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка Лахденпохского района РК от 13.11.2017 г., в связи с допущенными осужденным нарушениями порядка и условий отбывания условного осуждения, в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, ч.4 ст.190 УИК РФ.

В судебном заседании заместитель начальника Сортавальского Межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК <данные изъяты> поддержала представление по вышеизложенным основаниям. Дополнительно указала, что, в случае отказа в удовлетворении представления, полагала необходимым продлить в отношении осужденного испытательный срок, а также обязать его регулярно являться к врачу наркологу, а также пройти соответствующее лечение.

Осужденный Серов В.В. не согласен с отменой в отношении него условного наказания, просит предоставить шанс для исправления, факты допущенных нарушений не оспаривает.

Защитник-адвокат Ренго А.А., просил в удовлетворении представления отказать, дав осужденному шанс для исправления.

Заслушав стороны, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что представление не подлежит удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный, в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

     Судом установлено, что Серов В.В. осужден 13.11.2017 г. приговором мирового судьи судебного участка Лахденпохского района РК по ч.1 ст.119, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ в силу ч.2 ст.69 УК РФ окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, обязан не менять место жительства без уведомления УИИ, регулярно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, пройти курс лечения от алкоголизма.

Серов В.В. состоит на учете в УИИ по Лахденпохскому району с 29.11.2017 г., ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения 30.11.2017 г.

На момент подачи представления осужденным отбыто 6 месяцев 1 день испытательного срока, в течение которого он допустил неисполнение требований законодательства при отбывании условного осуждения, а именно: 13.04.2018 г. совершил административное правонарушение против общественного порядка, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа; 15.04.2018 г. совершил административное правонарушение против общественного порядка, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа.

По данным фактам нарушений 10.05.2018 г. у осужденного были отобраны объяснения и вынесены письменные предупреждения о возможной отмене условного осуждения.

Серов В.В. состоит на учете в ГКУ «Центр занятости населения Лахденпохского района, состоит на учете у врача нарколога ГБУЗ «Сортавальская ЦРБ» с диагнозом «Алкоголизм 2 ст.», согласно листку контроля за прохождением исполнения обязанности пройти курс лечения от алкоголизма Серов В.В. в период с 07.12.2017 г. по 19.01.2018 г. прошел курс противоалкогольного лечения. 26.03.2018 г. проведена проф.беседа, 05.04.2018 г. Серову В.В. врачом наркологом было рекомендовано дальнейшее лечение в РНД, от прохождения которого осужденный отказался в связи с отсутвием денежных средств. 25.01.2018 г. Серову В.В. установлена № группа инвалидности, что подтверждается справкой серии №.

По месту жительства начальником УУП и ПДН ОМВД России по Лахденпохскому району Серов В.В. характеризуется как злоупотребляющий спиртными напитками, склонный к совершению повторных правонарушений, состоящий на учете в ОМВД России по Лахденпохскому району как лицо в отношении которого установлен административный надзор.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются материалами, представленными суду, а также личными пояснениями осужденного.

Судом установлены факты неисполнения осужденным возложенных на него судом обязанностей, однако суд не находит данные нарушения достаточным основанием для отмены условного осуждения Серову В.В.

Отмена условного осуждения предусматривает направление осужденного в места лишения свободы, но поскольку суд не находит достаточных оснований для отмены условного осуждения, исходя из принципов справедливости и гуманизма, учитывая конкретные обстоятельства, а также заверения осужденного об изменении своего поведения, суд считает, что в удовлетворении представления следует отказать, предупредив Серова В.В. о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания назначенного наказания.

Кроме того, с учетом мнения представителя УИИ, суд приходит к выводу, что поскольку осужденный допустил в период испытательного срока нарушение порядка и условий отбывания условного наказания, выразившееся в нарушении общественного порядка, неисполнении требований законодательства при отбывании условного осуждения, с целью исправления осужденного и усиления контроля за его поведением, в отношении него необходимо с учетом характера нарушения продлить по приговору мирового судьи судебного участка Лахденпохского района РК от 13.11.2017 г., испытательный срок на 1 месяц.

Возложение иных обязанностей на осужденного по вышеуказанному приговору суд полагает нецелесообразным.

Руководствуясь ст.ст.396-401 УПК РФ, ст.74 УК РФ, ст.190 УИК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении представления заместителя начальника Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка Лахденпохского района РК от 13.11.2017 г. в отношении Серова Вячеслава Владимировича отказать.

Предупредить Серова Вячеслава Владимировича о недопустимости нарушения установленного порядка отбытия условного осуждения, а также о возможности отмены условного осуждения в случае систематического или злостного неисполнения возложенных на него судом обязанностей и в случае, если осужденный скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции.

Продлить в отношении Серова В.В. испытательный срок условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка Лахденпохского района РК от 13.11.2017 г., на 1 (один) месяц.

Процессуальные издержки возложить на счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд РК через Лахденпохский районный суд в течение 10 дней, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья                                    Н.В. Языковская