Определение по делу № 2-4897/2014 ~ М-4186/2014 от 05.05.2014

Дело ... 4897/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2014 г.         г.Уфа

Советский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.

с участием представителя истца ФИО3, действующей по доверенности от < дата >,

           представителя ответчика ФИО4, действующей по доверенности от < дата >,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фисенко ФИО8 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме ...., расходов за составление отчетов в размере ...., штрафа, расходов по оплате услуг представителя в сумме ...., расходы по оформлению нотариальной доверенности ...., почтовых расходов в размере ....

В рамках договора страхования истцу ответчиком ООО «Росгосстрах» было выплачено страховое возмещение в размере .....

В ходе судебного разбирательства представитель истца ФИО3, заявила ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере ...., штрафа, ввиду добровольного страхового возмещения ответчиком, просила производство по делу прекратить.

Отказ истца от исковых требований к ответчику ООО «Росгосстрах» и просьба прекратить производство по делу, занесен в протокол судебного заседания и подписан представителем истца ФИО3 которому разъяснены значения, и последствия отказа истца от искового заявления, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований к ответчику ООО «Росгосстрах» доброволен, он не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца ФИО1 в лице представителя ФИО3 от исковых требований.

Согласно абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 просила взыскать с ответчика все судебные расходы.

Согласно п.1 ст.101 ГПК РФ если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку истец отказался от иска в связи с тем, что ответчик добровольно выплатил ему сумму страхового возмещения, после предъявления иска в суд, то ответчик должен возместить истцу все судебные расходы, понесенные им в связи с рассмотрением данного дела.

Таким образом, судом подлежат взысканию с ответчика судебные расходы пропорционально обоснованным требованиям: расходы по оформлению нотариальной доверенности ... по оплате услуг представителя в размере ... руб. и почтовые расходы в размере ....

Руководствуясь ст.ст.173, 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Фисенко ФИО10 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме ...., штрафа.

Производство по делу ... по исковому заявлению Фисенко ФИО11 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере ... руб., штрафа - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Фисенко ФИО12 судебные расходы: расходы по оформлению нотариальной доверенности ...., расходы по оплате услуг представителя в размере .... и почтовые расходы в размере ....

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней.

Судья       С.Я. Власюк