№ 9-84/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
пос. Некрасовское 08 октября 2018 года
Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Шихова Е.Ю., рассмотрев исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Горюнову Вадиму Викторовичу, Горюновой Елене Васильевне о расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,
у с т а н о в и л:
В суд поступило исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Горюнову В.В., Горюновой Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление оставлено без движения, в связи с несоблюдением требований, предусмотренных ст. 132 ГПК РФ.
Истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исправить перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения недостатки, представить надлежаще оформленный документ, достоверно подтверждающий уплату государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 34 522 рубля 69 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ во исполнение определения Некрасовского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о принятии искового заявления к Горюнову В.В., Горюновой Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, с обязательством представления к первому судебному заседанию платежного поручения с отметкой Банка России.
Указанное ходатайство мотивировано тем, что оплата государственных пошлин производится Филиалом Банка ВТБ (ПАО), расположенным в г<адрес> После получения определения Некрасовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (получено ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РОО «Ярославский» оплачена дополнительная госпошлина в размере 6 000,00 рублей и отправлен запрос на предоставление платежного поручения с отметкой Банка России. В <адрес> сотрудникам Банка необходимо время для исполнения указанного запроса. После получения документа, им необходимо будет переправить его в <адрес>. Таким образом, в указанный в определении срок - до ДД.ММ.ГГГГ - Банк не сможет предоставить необходимый документ.
Суд, рассмотрев заявленное истцом ходатайство, не находит оснований для его удовлетворения, поскольку предоставленный истцу срок для устранения недостатков является разумным и позволяющим исполнить определение суда в полном объеме.
Учитывая, что истцом до настоящего времени определение об оставлении искового заявления без движения не исполнено, в соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
В удовлетворении ходатайства Банку ВТБ (публичное акционерное общество) отказать.
Возвратить Банку ВТБ (публичное акционерное общество) исковое заявление к Горюнову Вадиму Викторовичу, Горюновой Елене Васильевне о расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, со всеми прилагаемыми к нему документами.
Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи частной жалобы через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Е.Ю.Шихова