Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12959/2015 ~ М-8052/2015 от 28.07.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 сентября 2015 года г.Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Медведева А.В.,

при секретаре Идимечевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Красжилсервис» (далее-ООО «УК «Красжилсервис») к Болохину <данные изъяты>, Ждановой <данные изъяты> о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УК «Красжилсервис» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги на сумму 106 711руб.45коп., пени за несвоевременное внесение платы за данные услуги в размере 12 431руб.08коп., а также о возврате госпошлины в размере 3 582руб.85коп. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчики с декабря 2012года не вносят в полном объеме плату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные и иные услуги за жилое помещение, собственниками которого являются, в связи с чем возникла задолженность, составившая с учетом пени 119 142,53руб., которую истец просит взыскать в его пользу с ответчиков в солидарном порядке, а также расходы, понесенные в связи с обращением в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик Болохин Д.Ю. исковые требования признал, не оспаривал сумму долга, просил снизить размер пени и предоставить рассрочку исполнения решения сроком на шесть месяцев. Ответчик Жданова С.В. в суд не явилась, извещена надлежаще и своевременно.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагая возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ (в отсутствие истца), суд считает исковые требования ООО «УК «Красжилсервис» обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Из буквального толкования ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Исходя из ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. При этом, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (ч.14).

Как установлено судом, ответчик является собственником квартиры по адресу: г.<адрес>. Из финансово-лицевого счета следует, что на момент подачи иска (за период с декабря 2012 по май 2015гг. включительно) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении квартиры по вышеуказанному адресу составила 106 711руб.45коп.

С учетом имеющейся суммы задолженности размер пени составил 12 431руб.08коп.

В связи с обращением в суд ООО «УК «Красжилсервис» оплатило госпошлину в размере 3 582руб.85коп., что подтверждается платежным поручением.

В судебном заседании ответчик, признавая исковые требования, подтвердил наличие задолженности с 2012года, просил снизить размер пени, ссылаясь на то, что задолженность допущена в связи с возникшими в семье материальным затруднениями. А так же просил предоставить рассрочку исполнения решения сроком на 6 месяцев с даты вступления решения в законную силу.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные по делу доказательства, учитывая установленный судом факт длительного неисполнения ответчиками обязательств, вытекающих из положений ЖК РФ, регулирующих порядок внесения обязательных платежей, находя не опровергнутым ответчиками представленный истцом расчет по заявленным требованиям, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании с ответчиков задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, в связи с чем полагает взыскать с ответчиков в пользу истца в счет задолженности заявленную сумму.

Учитывая значительность суммы задолженности, и размер неустойки, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца пеню за несвоевременную уплату платежей с учетом применения ст.333 ГК РФ - в сумме 1 500 руб., а также на основании ст.98 ГПК РФ - возврат госпошлины в пропорциональном порядке - в сумме 3 582,85руб., а всего 111 794руб.43коп.

Рассматривая ходатайство ответчика о предоставлении рассрочки, суд исходит из следующего. В соответствии со ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Из представленных должником документов следует, что он в настоящее время не имеет возможности погасить задолженность в полном объеме, семья находится в трудном материальном положении.

Оценив изложенное, а также учитывая мнение стороны истца, суд полагает возможным заявление удовлетворить, предоставить должникам рассрочку исполнения решения суда на срок 6 месяцев равными частями.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Красжилсервис» удовлетворить частично.

Взыскать с Болохина <данные изъяты>, Ждановой <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Красжилсервис» в солидарном порядке задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в сумме 106 711руб.45коп., пеню в сумме 1 500 руб., судебные расходы в сумме 3 582руб. 85коп., всего 111 794руб.43коп.

Исполнение решения Советского районного суда г. Красноярска о взыскании задолженности в солидарном порядке с Болохина <данные изъяты>, Ждановой <данные изъяты> в пользу ООО «УК «Красжилсервис» в размере 111 794руб. 43коп. рассрочить на срок 6 месяцев равными частями с даты вступления решения в законную силу

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, т.е., с 17.09.2015 года.

Председательствующий А.В. Медведев