Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-386/2012 от 03.04.2012

Дело №1- 386/12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 апреля 2012 г. г. Новосибирск

Судья Октябрьского районного суда г. Новосибирска         Захаров Е.С.

С участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского района г. Новосибирска      Агеева С.Г.

Подсудимого                             Ковалева С.В.

Защитника – адвоката                            Шикуновой Т.А.     представившего ордер Октябрьской коллегии адвокатов НСО и удостоверение

При секретаре                         Голиковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Ковалев С.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Ковалев С.В. совершил умышленные преступления, на территории Октябрьского района г. Новосибирска при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Ковалев С.В. находился около магазина «Южный»
расположенного по адресу <адрес>, где
увидел автомашину «Митсубиси Паджеро» транзитный номер №, из которой вышел
ранее ему не знакомый К. и направился в магазин «Южный», при этом не запер на
замок дверцы автомашины. У Ковалев С.В. возник преступный корыстный умысел на
совершение тайного хищения чужого имущества.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, Ковалев С.В. подошел к автомашине «Митсубиси Паджеро» транзитный номер № и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, открыл дверцу вышеуказанной автомашины из которой тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшему К., а именно навигатор марки «VARTA» стоимостью 4000 рублей. После чего с похищенным Ковалев С.В. с места преступления скрылся, причинив К. значительный материальный ущерб на сумму 4000 рублей.

Ковалев С.В. в присутствии адвоката заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, обосновывая свое решение тем, что с обвинением согласен в полном объеме, и пояснил, что ему разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайства было им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Защитник подтвердил, что порядок проведения принятия решения по делу в особом порядке Ковалев С.В. разъяснен.

Анализируя доводы подсудимого Ковалев С.В. по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник поддерживает ходатайство подсудимого Ковалев С.В..

Государственный обвинитель и потерпевший согласны на принятие решения по делу в особом порядке.

Обвинение, предъявленное Ковалев С.В. с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Ковалев С.В. правильно квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым деяния, его личность и все обстоятельства по делу.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает: явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимого Ковалев С.В., ранее судимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, суд находит возможным назначить Ковалев С.В. наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с изоляцией его от общества.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличии смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого Ковалев С.В., не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую категорию, в соответствии с требованиями ч.6 ст. 15 УК РФ.

При этом, суд назначает наказание по правилам ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Гражданского иска по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ковалев С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 4 месяца, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Ковалев С.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Ковалев С.В. не изменять, оставив содержание под стражей в СИЗО №1 г. Новосибирска.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в Новосибирский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в этот же срок с момента получения копии приговора.

Осужденный вправе, в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора, заявить ходатайство об участии защитника в суде кассационной инстанции, о рассмотрении в его присутствии судом кассационной инстанции, всех поступивших по делу кассационных жалоб и представлений, о чем необходимо указать в своей кассационной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

Кассационные жалобы и представления, а так же заявления об участии осужденного и защитника в суде кассационной инстанции, подлежат направлению в Октябрьский районный суд, для последующего их направления в Новосибирский областной суд.

Судья