Дело № 5-68/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Чусовой 14 марта 2016 года
Чусовской городской суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Грибановой Н.П.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шипина ПА года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л :
... часов по адресу: ..., Шипин П.А. при задержании за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, оказал явное неповиновение сотрудникам полиции выразившееся в том, что при посадке в служебный автомобиль Шипин П.А. хватался за форменное обмундирование, громко выражался нецензурной бранью, отталкивал сотрудников полиции, пытался развязать драку, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, то есть препятствовал законным требованиям сотрудников полиции.
Исследовав представленные доказательства, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, согласившегося с обстоятельствами, указанными в протоколе, суд считает, что в действиях Шипина П.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Виновность Шипина П.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом № ... года, составленным в соответствии с требованиями административного законодательства;
- рапортами сотрудников полиции Д. в которых подтверждены обстоятельства, указанные в протоколе;
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ....,
- протоколом об административном правонарушении от ... года по ст.20.21 КоАП РФ;
- протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ... года, согласно которому Шипин П.А. от медицинского освидетельствования на алкоголь и наркотические вещества отказался, при этом изо рта зафиксирован запах алкоголя;
- протоколом об административном задержании от ....
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л :
Признать виновным Шипина ПА в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на ...) суток, срок исчислять с ... года.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Н. П. Грибанова