Решение по делу № 2-92/2016 (2-1035/2015;) от 11.12.2015

                                                                                                                                           копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сасово Рязанской области                                                                    21 января 2016 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи - Коргутова Д.И.,

при секретаре Готфрид А.В.,

рассмотрев в судебном заседании в Сасовском районном суде Рязанской области гражданское дело по иску ООО «Водосток» к Ромашкину Юрию Алексеевичу, Ромашкину Дмитрию Юрьевичу, Ромашкиной Марии Тимофеевне о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО3 ФИО4 , в котором просит взыскать солидарно с ответчиков пользу ООО ФИО1 задолженность по оплате коммунальной услуги по водоотведению за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Представитель истца ООО «ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, просит производство по делу прекратить в связи с уплатой ответчиками задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг, указывая, что последствия отказа от иска ему известны и понятны. Просит взыскать с ответчиков расходы, понесенные на оплату юридических услуг в размере 2922 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Ответчики ФИО2 ., ФИО3 , ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Прекращение дела не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Письменный текст заявления приобщен к материалам дела.

Таким образом, у суда есть все основания для принятия отказа от заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

Согласно договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ,
платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ, истцом произведена оплата услуг представителя по указанному делу в сумме <данные изъяты>

С учетом принципа разумности, суд считает, что данные расходы подлежат возмещению ответчиками полностью.

Поскольку понесенные истцом расходы связаны с рассмотрением гражданского дела, то они подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст. 39, ст. 101, ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя ООО «ФИО1 отказ от иска.

Производство по иску ООО «ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг, прекратить.

Взыскать с ФИО2 , ФИО3 ФИО4 в пользу ООО ФИО1»в равных долях судебные расходы в сумме 3322 руб.00 коп., то есть по 1107 руб.33 коп. с каждого.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                          Подпись

Копия верна. Судья                                                 Д.И. Коргутов

                          Секретарь                                        А.В. Готфрид

2-92/2016 (2-1035/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
ООО Водосток
Ответчики
Ромашкина М.Т.
Ромашкин Д.Ю.
Ромашкин Ю.А.
Суд
Сасовский районный суд Рязанской области
Дело на странице суда
sasovsky.riz.sudrf.ru
11.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.12.2015Передача материалов судье
16.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.12.2015Подготовка дела (собеседование)
30.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.01.2016Судебное заседание
21.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее