Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-872/2016 (2-9194/2015;) ~ М-8509/2015 от 20.11.2015

    Дело

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    17 марта 2016 года <адрес> районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Щербатых Е.Г.

    при секретаре                               ФИО4,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты>» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, стоимости уменьшения площади квартиры, компенсации морального вреда,

    УСТАНОВИЛ:

    В производстве <адрес> районного суда <адрес> находится настоящее гражданское дело.

    В судебном заседании истец ФИО1 и представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» по доверенности ФИО2 заявили ходатайство о прекращении производства по настоящему гражданскому делу, в связи с заключением между сторонами мирового соглашения следующего содержания:

«ООО «<данные изъяты>» признает иск в части взыскания стоимости уменьшения площади объекта и выплачивает ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> за уменьшение площади объекта по замерам БТИ на 1,96 кв.м, по договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ г. (строительный номер <адрес>, по техническому плану ) до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 отказывается от следующих исковых требований:

    - от взыскания суммы неустойки в размере <данные изъяты>) по договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ,

    от взыскания компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.

Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы Сторон.

С условиями мирового соглашения Стороны ознакомлены и согласны. Установленный ГПК РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены ст. 220 - 221 ГПК РФ Сторонам понятны и разъяснены».

    Стороны просили суд настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

    Судом разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в случае прекращения производства по делу, не допускается.

    Условия мирового соглашения приобщены к материалам гражданского дела.

    Полномочия представителя ответчика на заключение мирового соглашения подтверждены материалами дела.

    В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, данное мировое соглашение может быть утверждено судом, а производство по настоящему гражданскому делу - прекращено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «<данные изъяты>» в лице представителя по доверенности ФИО2, по условиям которого:

    Ответчик ООО «<данные изъяты>» признает исковые требования ФИО1 в части взыскания стоимости уменьшения площади объекта и выплачивает ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за уменьшение площади объекта по замерам БТИ на 1,96 кв.м, по договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ (строительный номер <адрес>, по техническому плану ) до ДД.ММ.ГГГГ.

    Истец ФИО1 отказывается от следующих исковых требований к ответчику ООО «<данные изъяты>»:

    - от взыскания суммы неустойки в размере <данные изъяты> по договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ,

    от взыскания компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>) рублей.

    Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к <данные изъяты>» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, стоимости уменьшения площади квартиры, компенсации морального вреда – прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через районный суд в течение 15 дней.

    Судья:                                                                                                           Е.Г. Щербатых

    Дело

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    17 марта 2016 года <адрес> районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Щербатых Е.Г.

    при секретаре                               ФИО4,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты>» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, стоимости уменьшения площади квартиры, компенсации морального вреда,

    УСТАНОВИЛ:

    В производстве <адрес> районного суда <адрес> находится настоящее гражданское дело.

    В судебном заседании истец ФИО1 и представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» по доверенности ФИО2 заявили ходатайство о прекращении производства по настоящему гражданскому делу, в связи с заключением между сторонами мирового соглашения следующего содержания:

«ООО «<данные изъяты>» признает иск в части взыскания стоимости уменьшения площади объекта и выплачивает ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> за уменьшение площади объекта по замерам БТИ на 1,96 кв.м, по договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ г. (строительный номер <адрес>, по техническому плану ) до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 отказывается от следующих исковых требований:

    - от взыскания суммы неустойки в размере <данные изъяты>) по договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ,

    от взыскания компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.

Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы Сторон.

С условиями мирового соглашения Стороны ознакомлены и согласны. Установленный ГПК РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены ст. 220 - 221 ГПК РФ Сторонам понятны и разъяснены».

    Стороны просили суд настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

    Судом разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в случае прекращения производства по делу, не допускается.

    Условия мирового соглашения приобщены к материалам гражданского дела.

    Полномочия представителя ответчика на заключение мирового соглашения подтверждены материалами дела.

    В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, данное мировое соглашение может быть утверждено судом, а производство по настоящему гражданскому делу - прекращено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «<данные изъяты>» в лице представителя по доверенности ФИО2, по условиям которого:

    Ответчик ООО «<данные изъяты>» признает исковые требования ФИО1 в части взыскания стоимости уменьшения площади объекта и выплачивает ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за уменьшение площади объекта по замерам БТИ на 1,96 кв.м, по договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ (строительный номер <адрес>, по техническому плану ) до ДД.ММ.ГГГГ.

    Истец ФИО1 отказывается от следующих исковых требований к ответчику ООО «<данные изъяты>»:

    - от взыскания суммы неустойки в размере <данные изъяты> по договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ,

    от взыскания компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>) рублей.

    Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к <данные изъяты>» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, стоимости уменьшения площади квартиры, компенсации морального вреда – прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через районный суд в течение 15 дней.

    Судья:                                                                                                           Е.Г. Щербатых

1версия для печати

2-872/2016 (2-9194/2015;) ~ М-8509/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Насонова Светлана Владимировна
Ответчики
ООО "Стройгарант"
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Щербатых Евгений Геннадьевич
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
20.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.11.2015Передача материалов судье
24.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.11.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.12.2015Предварительное судебное заседание
12.02.2016Предварительное судебное заседание
17.03.2016Судебное заседание
26.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2018Дело оформлено
26.04.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее