Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-230/2017 от 07.07.2017

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО6. (№, <адрес>), с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> работает «Агрохолдинг «<адрес>», документ, удостоверяющий личность: паспорт серии №,

у с т а н о в и л:

В соответствии с определением начальника ГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в Окуловский районный суд после устранения недостатков направлен материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ начальником ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в № мин на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушил п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ – совершил наезд на пешехода ФИО4, переходившую проезжую часть <адрес> вне пешеходного перехода, в результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО4 причинен вред здоровью средней степени тяжести.

ДД.ММ.ГГГГ материалы дела переданы для рассмотрения по существу в <адрес> районный суд <адрес>.

ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО4.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства совершения дорожно - транспортного происшествия не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании подтвердила факт дорожно-транспортного происшествия, в котором она пострадал, одновременно показала, что не имеет к ФИО1 претензий материального и морального характера.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) предписывает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, однако данная обязанность ФИО1 выполнена не была.

С объективной стороны совершенное ФИО1 административное правонарушение выразилось в нарушении пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), что повлекло причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Факт совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой дорожно - транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, иными материалами дела об административном правонарушении.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 были установлены телесные повреждения в виде черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга средней тяжести с ушибленной раной и подапоневротической гематомой лобной области, закрытого перелома лево малоберцовой кости, ушибы, ссадины конечностей. которое образовалось при действии тупого твердого предмета, возможно в условиях автопроисшествия в указанный в определении срок, и повлекло за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня.

На основании исследованных доказательств, оцениваемых судом как относимые и допустимые, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд на основании ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, судом не установлено.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере №) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный, штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель – УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес> в лице ОМВД России по <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>),

ИНН: №

счёт № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>,

БИК №

ОКТМО №

КБК: №

УИН: 18№.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:     ФИО7