УИД 73RS0021-01-2023-000290-89
Дело № 2а-1-296/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 июля 2023 года г. Сенгилей
Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе:
судьи Кузнецовой М.С.
при секретаре судебного заседания Бессольцевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО МКК «Срочноденьги» к исполняющему обязанности начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Сенгилеевскому району УФССП России по Ульяновской области Рябининой Е.П., судебному приставу-исполнителю ОСП по Сенгилеевскому району Аббазовой Е.С., УФССП России по Ульяновской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в не возбуждении исполнительного производства,
установил:
Представитель ООО МКК «Срочноденьги» - по доверенности Колесова Е.Ю. обратилась в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области с административным иском к Отделу судебных приставов по Сенгилеевскому району УФССП России по Ульяновской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в не возбуждении исполнительного производства.
В обоснование административных исковых требований указывает, 11.04.2023г. в отдел ОСП по Сенгилеевскому району УФССП России по Ульяновской области истцом было направлено заказное письмо с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа № от 11.01.2023г., выданного мировым судьей судебного участка № 2 Сенгилеевского района Сенгилеевского судебного района Ульяновской области о взыскании денежных средств с должника Емельяновой А.С., в пользу взыскателя ООО МКК «Срочноденьги». Письмо было получено ответственными лицами ОСП по Сенгилеевскому району УФССП России по Ульяновской области 16.05.2023г. В соответствии с ч.7 ст. 30 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в 3-х дневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Часть 8/ указанной статьи устанавливает, что судебный пристав-исполнитель в 3-х дневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении. Согласно ч.17 ст. 30 ФЗ № 223 «Об исполнительном производстве» копия постановления о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления направляется сторонам. Исполнительное производство должно было быть возбуждено 21.05.2023г. и копии постановления о возбуждении ИП должны были быть направлены сторонам. Однако, по состоянию на дату составления настоящего заявления исполнительное производство не возбуждено.
Просит признать незаконным бездействие ответственных лиц отдела ОСП по Сенгилеевскому району УФССП России по Ульяновской области выразившееся в не возбуждении исполнительного производства, и обязать старшего судебного пристава ОСП по Сенгилеевскому району УФССП России по Ульяновской области возбудить исполнительное производство.
Судом к участию в деле в качестве административного соответчика привлечена и.о. начальника отделения –старшего судебного пристава ОСП по Сенгилеевскому району УФССП по Ульяновской области Рябинина Е.П.; УФССП по Ульяновской области.
В судебное заседание административный истец, административные ответчики, заинтересованное лицо не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
До судебного заседания от представителя ООО МКК «Срочноденьги» - по доверенности Колесовой Е.Ю. поступило письменное заявление, в котором она просит прекратить производство по делу в связи с отказом от административного иска, поскольку административным ответчиком устранены обстоятельства, послужившие основания для подачи иска в суд; указала, что последствия, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, ей разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Исследовав материалы настоящего административного дела, касающиеся поданного ходатайства, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ представителя ООО МКК «Срочноденьги» - ФИО3 от административных исковых требований ООО МКК «Срочноденьги» к исполняющему обязанности начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Сенгилеевскому району УФССП России по Ульяновской области Рябининой Е.П., судебному приставу-исполнителю ОСП по Сенгилеевскому району Аббазовой Е.С., УФССП России по Ульяновской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в не возбуждении исполнительного производства, и производство по делу прекратить.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья М.С. Кузнецова