Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-354/2016 ~ М-105/2016 от 27.01.2016

Дело № 2-354/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Николаевск-на-Амуре                                                                                      29 февраля 2016 г.

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего – судьи Ковальчука А.С.,

при секретаре Бородкиной Л.Н.,

рассмотрев    в    открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Галактионовой Светлане Александровне    о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец    –    публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее банк, кредитор) - обратился    в    суд    с    иском    к    Галактионовой С.А. о     взыскании     задолженности по кредитному договору,    просил     расторгнуть     кредитный    договор от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика в свою пользу <данные изъяты> руб.: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.,    просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка    за    просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб., а также <данные изъяты> руб. – госпошлина, уплаченная при подаче иска в суд. В обоснование требований истец сослался на следующие обстоятельства.

В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» является кредитором, ответчик – заемщиком. Кредит выдавался в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. В соответствии с условиями договора заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. Банком в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки. В установленный срок требование не исполнено. Общая задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Судом приняты меры к надлежащему извещению ответчика о дне, времени и месте рассмотрения дела. Однако ответчик за судебной корреспонденцией в почтовое отделение связи не явился, и судебное отправление возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах, исходя из презумпции добросовестности адресата, суд считает ответчика извещенным о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом и, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Часть 3 статьи 420 ГК РФ указывает на то, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Частью 1 статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст.ст. 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требовании – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статья 33 Федерального закона РФ от 02 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» устанавливает, что при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что истец предоставил ответчику кредит на условиях договора , заключенного ДД.ММ.ГГГГ. Фактически кредит в сумме <данные изъяты> рублей получен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается историей движения счета (л.д. <данные изъяты>). Срок кредита – <данные изъяты> месяцев, проценты по кредиту – <данные изъяты>% годовых. Согласно договору погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (не позднее <данные изъяты>-ого числа каждого месяца). Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (п. <данные изъяты> договора). По требованию кредитора заемщик обязан досрочно, не позднее <данные изъяты> рабочих дней с даты получения им уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п. <данные изъяты> договора. Согласно п. <данные изъяты> договора на заемщика возложена обязанность в срок не позднее <данные изъяты> календарных дней уведомить кредитора об изменении адреса регистрации (прописки), фактического места жительства.

Заемщик Галактионова С.А. неоднократно нарушала вышеперечисленные условия договора по гашению кредита и уплате процентов. Факт нарушения ею обязательств по кредитному договору подтверждается расчетом цены иска по договору (л.д. <данные изъяты>

В ДД.ММ.ГГГГ г. заемщику банком направлено требование о досрочном, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора.

У суда не имеется оснований не согласиться с расчетом цены иска, представленным истцом.

Доказательства исполнения требований кредитора в установленный срок либо на дату разрешения спора судом ответчиком суду не представлены.

При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим полному удовлетворению.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров ОАО «Сбербанк России» от 29.05.2015 наименование Банка изменено на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (л.д. 37).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым также относится и госпошлина.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор , заключенный ДД.ММ.ГГГГ открытым    акционерным обществом «Сбербанк России» и Галактионовой Светланой Александровной.

Взыскать с Галактионовой Светланы Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>,    в    пользу    публичного     акционерного общества «Сбербанк России» (юридический адрес: 117997, г. Москва, ул. Вавилова, 19; дата государственной регистрации юридического лица – 20.06.1991; ИНН – 7707083893) <данные изъяты> – задолженность по кредитному договору, <данные изъяты> - расходы     по оплате государственной пошлины, а всего взыскать – <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 01 месяца со дня принятия в окончательной форме.

Дата принятия решения в окончательной форме – 04 марта 2016 г.

Председательствующий                                                                                            А.С. Ковальчук

2-354/2016 ~ М-105/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество "Сбербанк России"
Ответчики
Галактионова Светлана Александровна
Суд
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края
Судья
Ковальчук Александр Сергеевич
Дело на странице суда
nikolaevsky--hbr.sudrf.ru
27.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2016Передача материалов судье
01.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.02.2016Судебное заседание
04.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2016Дело оформлено
20.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее