ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 30 июня 2017 года
Федеральный судья Сафоновского районного суда <адрес> Басурова Е.Е., по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:
Кузнецова В. А., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющего на иждивении 3-х несовершеннолетних детей,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов В.А. дд.мм.гггг около 21 час. 30 мин., находясь в подъезде <адрес>, д. <адрес> нанес Фроловой И.С. побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ.
В судебном заседании Кузнецов В.А. вину не отрицал.
Потерпевшая Фролова И.С. просила суд не привлекать Кузнецова В.А. к административной ответственности в связи с примирением.
Вина Кузнецова В.А. подтверждается надлежаще составленным протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг, объяснением Фроловой И.С., заключением судебно-медицинской экспертизы, а также другими материалами дела исследованными в ходе судебного заседания.
Таким образом, с учетом собранных и исследованных по делу доказательств, суд находит, что в действиях Кузнецова В.А. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вместе с тем, согласно ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Абзацем 3 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Таким образом, принимая во внимание, что административное правонарушение не представляет большого общественного вреда, не наносит значительного ущерба государственным или общественным интересам, исходя из оценки конкретных обстоятельств совершения правонарушения, а также с учетом того, что потерпевшая просит не привлекать Кузнецова В.А. к административной ответственности в связи с примирением, суд считает, что правонарушение следует квалифицировать как малозначительное.
Согласно п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузнецова В. А. прекратить в связи с малозначительностью административного правонарушения, объявив Кузнецову В.А. устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Федеральный судья: Е.Е. Басурова