Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-515/2021 ~ М-541/2021 от 09.09.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2021 г. с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А.,

с участием пом.прокурора Шигонского района Асанова И.К.,

при секретаре Кореневой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-515/2021 по административному иску Межмуниципального управления МВД России «Сызранское» к Кузину С.А. о продлении срока административного надзора,

Установил:

МУ МВД России «Сызранское» обратилось в суд с административным исковым заявлением к поднадзорному лицу Кузину С.А., в котором просило продлить ему срок административного надзора на 6 месяцев с сохранением ранее установленных ограничений.

В обоснование заявленных исковых требований МУ МВД России «Сызранское» указало, что решением Шигонского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Кузину С.А. установлен административный надзор на срок 1 год, а также административные ограничения в виде запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции на розлив и обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ Кузин С.А. постановлен на учет в ОП № (<адрес>).

Решением Шигонского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузина С.А. продлен срок административного надзора на шесть месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений, а также установлением дополнительных ограничений в виде посещения мест проведения массовых праздничных развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 ч до 7 ч утра, кроме случаев, связанных с официальной работой; обязательной явки 3 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направив заявления с просьбами о рассмотрении дела в их отсутствие. При этом административный ответчик с иском согласился.

Поскольку явка сторон не признавалась обязательной, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия в порядке ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Исследовав письменные доказательства, с учетом заключения пом.прокурора Асанова И.К., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Как следует из ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

По мнению суда, заявитель представил достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п.4 Статья 7 Федерального закона Административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Шигонского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Кузин С.А. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ Кузину С.А. было отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ Кузин С.А. освободился из <данные изъяты> по <адрес> по постановлению <данные изъяты> от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 29 дней.

Вступившим в законную силу решением Шигонского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Кузину С.А. установлен административный надзор на срок 1 год, а также административные ограничения в виде запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции на розлив и обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из материалов дела и не оспаривается административным ответчиком, после вступления в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, приговором мирового судьи судебного участка № Шигонского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Кузин С.А. осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы (за каждое преступление) с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства в размере 5% ежемесячно, в соответствии со ст. ст. 69, 73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев.

В связи, чем Решением Шигонского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузина С.А. продлен срок административного надзора на шесть месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений, а также установлением дополнительных ограничений в виде посещения мест проведения массовых праздничных развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 ч до 7 ч утра, кроме случаев, связанных с официальной работой; обязательной явки 3 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом так же установлено, что несмотря на проведение ОВД мероприятий по контролю в рамках административного надзора, Кузин С.А. нарушает установленные ему судом административные ограничения.

Так. Кузин С.А., являясь лицом, в отношении которого решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор и административные ограничения, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в нарушении возложенных на него ограничений не являлся на регистрацию в ОП № (Шигонский райо МУ МВД России «Сызранское». Постановлением мирового судьи судебного участка № Шигонского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении указанных административных правонарушений и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток

Указанное обстоятельство являются основанием для продления административного надзора.

Согласно характеристикам УУП ОП № Кузин С.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В связи с изложенным, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым продлить Кузину С.А. административный надзор на срок шесть месяцев

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Сызранское» удовлетворить.

Продлить Кузину С.А., ДД.ММ.ГГГГ уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему в <адрес>, административный надзор, установленный решением Шигонского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, на срок шесть месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.А.Объедков