Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-43/2019 от 03.04.2019

Мировой судья судебного участка № 18

Красноглинского судебного района г. Самары

Щербачева Н.Г. дело № 11-43/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2019 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,

при секретаре Салмановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Новиковой Е.А. на определение мирового судьи судебного участка № 18 Красноглинского судебного района г.Самары Самарской области от 19.03.2019 года об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение от 25.01.2019 года по гражданскому делу по иску департамента управления имуществом г.о. Самара к Новиковой Е.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № 18 Красноглинского судебного района г.Самары Самарской области от 25.01.2019 года исковые требования департамента управления имуществом г.о. Самара к Новиковой Е.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком удовлетворены в полном объеме.

05.03.2019 года Новикова Е.А. обратилась с апелляционной жалобой на решение суда и заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу.

Определение мирового судьи судебного участка № 18 Красноглинского судебного района г.Самары Самарской области от 19.03.2019 года в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Не согласившись с указанным определением, Новикова Е.А. подала частную жалобу, в которой просит определение мирового судьи от 19.03.2019 отменить, принять апелляционную жалобу к рассмотрению и вынести решение, поскольку о рассмотрении дела извещена не была, о принятом решении узнала 13.02.2019 года, получив в почтовом отделении. Рассматриваемая частная жалоба ответчиком подана в течение месячного срока с момента получения решения суда.

Согласно ч. 3 ст. 333 ГПК РФ данная частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в частной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст. 193 и ч. 5 ст. 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного ст. 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ст. 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Как следует из материалов дела, решением мирового судьи судебного участка № 18 Красноглинского судебного района г.Самары Самарской области от 25.01.2019 года исковые требования департамента управления имуществом г.о. Самара к Новиковой Е.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком удовлетворены в полном объеме. Мотивированное решение не изготовлялось ввиду своевременного не обращения к мировому судье с заявлением.

В судебном заседании 25.01.2019 Новикова Е.А. участие не принимала, о рассмотрении дела извещалась посредством почтовой корреспонденции. Однако, на почту за получением письма не явилась,

Согласно ч.1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу положений ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд (ч.1). Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (ч.2).

Таким образом, Новикова Е.А., не получившая извещение о рассмотрении дела, тем самым отказавшись от получения судебной повестки, надлежащим образом извещенная о рассмотрении несет риск наступления неблагоприятных последствий.

В соответствии с ч. 1 ст. 214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, - гражданам копии решения суда высылаются на бумажном носителе не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. По их ходатайству или с их согласия при наличии технической возможности в суде копии решения суда высылаются посредством их размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется сторонам и другим участникам процесса.

Копия решения мирового судьи от 25.01.2019 года направлена ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании 05.02.2019 года, о чем свидетельствует список заказных бандеролей с оттиском штампа почтового отделения от 07.02.2019, и подтверждается реестром об отслеживании отправления,

Учитывая, что мировым судьей нарушен срок направления в адрес неявившегося лица копии судебного акта, о принятом решении ответчику стало известно 14.02.2019 года при получении в почтовом отделении, а апелляционная жалоба поступила 05.03.2019 года, указанная в ходатайстве причина пропуска процессуального срока подачи Новиковой Е.А. частной жалобы судом первой инстанции необоснованно признана неуважительной.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что приведенные заявителем основания могут быть отнесены к уважительным причинам пропуска срока на принесение апелляционной жалобы. Выводы суда об отсутствии уважительных причин пропуска процессуального срока являются необоснованными, поэтому определение суда об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит отмене.

В соответствии со ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции полагает необходимым разрешить вопрос по существу и удовлетворить заявление Новиковой Е.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 18 Красноглинского судебного района г.Самары Самарской области от 25.01.2019 года.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 18 Красноглинского судебного района г.Самары Самарской области от 19.03.2019 года отменить, частную жалобу удовлетворить.

Восстановить Новиковой Е..А процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 18 Красноглинского судебного района г.Самары Самарской области от 25.01.2019 года по гражданскому делу по иску департамента управления имуществом г.о. Самара к Новиковой Е.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком.

Гражданское дело по иску департамента управления имуществом г.о. Самары к Новиковой Е.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком направить в мировому судье судебного участка № 18 Красноглинского судебного района г.Самары Самарской области для выполнения требований гражданского процессуального законодательства.

Определение вступает в законную силу в день принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течении шести месяцев.

Судья: И.А. Щетинкина