Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1324/2012 ~ М-763/2012 от 19.03.2012

                             Дело № 2- 1324/12

Публиковать

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск                             03 июля 2012 года

Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре Нуруллиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» к Русских И.В. о взыскании задолженности по договору поставки электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки электроэнергии. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор поставки электроэнергии №, согласно которому истец обязался осуществлять продажу электрической энергии, а ответчик оплачивать приобретаемую электрическую энергию.

В нарушение указанного договора ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по договору по оплате потребленной электроэнергии.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате электрической энергии по договору в размере <данные изъяты> сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>.

Определением суда от 14.052012г. к участию в деле привлечен Русских А.С. в качестве третьего лица без самостоятельных требований.

В судебном заседании представитель истца Сунцова С.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что по договору энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ответчиком Русских И.В., имеется задолженность с января по декабрь 2011 года. В настоящее время отпуск электроэнергии по данному договору продолжается.

Ответчик Русских И.В в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие ответчика.

В судебном заседании третье лицо Русских А.С., он же представитель ответчика Русских И.В., действующий на основании доверенности, исковые требования не оспаривает, пояснил, что договор энергоснабжения между истцом и ответчиком Русских И.В. заключен, сумму задолженности не оспаривает, ответчик обязуется погасить задолженность.

Выслушав объяснения сторон, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» и ответчиком Русских И.В. был заключен договор энергоснабжения, по условиям которого истец (поставщик) обязался осуществлять ответчику (потребителю) продажу электрической энергии путем заключения договоров с территориальными сетевыми организациями, а ответчик обязался принимать и своевременно оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказываемые услуги. При заключении договора сторонами были определены условия и сроки поставки электроэнергии, порядок расчетов. Передача товара по договору может быть осуществлена в любой момент в пределах срока действия договора. Срок действия договора определен по ДД.ММ.ГГГГ (пункт 10.1 договора).

Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ пролонгирован на 2011 год, п.5.2 договора изложен в следующей редакции: «Ориентировочная цена договора на 2011 год составляет <данные изъяты> рублей, в т.ч. НДС – <данные изъяты> утверждены приложения №№1, 2 к договору. В остальном стороны руководствуются условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» свои обязательства по поставке электроэнергии исполнил: в период действия договора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику Русских И.В. истцом была поставлена электроэнергия.

Ответчик Русских И.В. оплачена принятая электроэнергия частично, задолженность по договору поставки ответчика перед истцом составила <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика Русских И.В. направлено претензионное письмо № с требованием погасить сумму задолженности в размере <данные изъяты>., претензия получена Русских И.В. лично ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность Русских И.В. по договору поставки электроэнергии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Русских И.В. (продавец) продала Русских А.С. (покупатель) высоковольтную линию ВЛ-6кв, протяженностью 300 м., 6 опор; КТП-6/0,4<адрес> (мощность 100кВт). В соответствии с п.2.2 данного договора покупатель оплачивает имеющуюся задолженность за потребленную электроэнергию на день подписания договора, т.е. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за КТП-№.

Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ продавец передал, а покупатель принял вышеуказанные КТП, высоковольтную линию.

Указанные обстоятельства установлены судом из содержания искового заявления, объяснений сторон, подтверждаются Актом сверки взаимных расчетов ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, счетами-фактурами, актами приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, ведомостями начисления в количестве 11 штук, претензией от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, сторонами не оспариваются.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договора и подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и других нормативных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.1 ст.546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Судом установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор энергоснабжения №, наличие договорных отношений и взаимных обязательств по указанному договору сторонами не оспаривается. Ответчик Русских И.В. свои обязательства по вышеуказанному договору исполнил ненадлежащим образом. Истцом представлены доказательства наличия у Русских И.В. задолженности перед истцом по договору энергоснабжения в размере <данные изъяты>., доказательств обратного ответчиком суду не представлено, ответчиком также не представлено доказательств погашения вышеуказанной задолженности, доказательств наличия предусмотренных законом оснований для одностороннего отказа от исполнения договора энергоснабжения.

При этом факт заключения договора купли-продажи КТП и высоковольтной линии от ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и третьим лицом Русских А.С. правового значения не имеет, поскольку договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между истцом и ответчиком Русских И.В., соглашением от ДД.ММ.ГГГГ пролонгирован сторонами на 2011 год, истцу не направлялось уведомление о расторжении договора Русских И.В. в одностороннем порядке в соответствии с требованиями п.1 ст.546 ГК РФ.

При указанных обстоятельствах, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по вышеуказанному Договору энергоснабжения в размере <данные изъяты>.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты>. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» к Русских И.В. о взыскании задолженности по договору поставки электроэнергии - удовлетворить.

Взыскать с Русских И.В. в пользу ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» задолженность по договору поставки электроэнергии в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Русских И.В. в пользу ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2012 года.

Судья:                               Н.В.Дергачева