Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4364/2020 ~ М-3820/2020 от 28.09.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

17 ноября 2020 года

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи: Голубятниковой И.А.

при секретаре Логиновой С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акопян А. Х. к ГУ Управлению ПФР № по <адрес> и <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании права на назначение пенсии, назначении пенсии,

установил:

Истец обратилась в суд с требованиями к ответчику об установлении факта принадлежности ей трудовой книжки, признании права на назначение пенсии по старости, обязании назначить страховую пенсию по старости.

В обоснование иска истец указала, что на титульном листе ее трудовой книжке имеются не удостоверенные исправления в отчестве, что является препятствием для идентификации принадлежности документа. Установление юридического факта истцу необходимо для подтверждения трудового стажа.

В судебном заседании истец требования и доводы, изложенные в иске, поддержала.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Федеральным законом от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", установлены основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии, в том числе условия для назначения страховой пенсии.

Пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и п. 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 1015 установлено, что периоды работы до даты регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета и (или) документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателем или соответствующими государственными (муниципальными) органами (в том числе трудовой книжкой). Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с п. 4 статьи 14 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, согласно которым основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец является получателем пенсии по старости с <дата>. В трудовой книжке значится запись о владельце – Акопян А. Х. (Хачатуровна), <дата>. Внесение исправлений должным образом не оговорено л.д. 10,11.;

В связи с выявленными нарушениями при оформлении трудовой книжки истцу рекомендовано в судебном порядке установить юридический факт принадлежности трудовой книжки (л.д.5).

В материалы дела представлены копия вида на жительство на имя Акопян А. Х. <дата> года рождения, справка об учете в качестве безработной в период с <дата> по <дата> запись № – указанное согласуется с записью в трудовой книжке.

Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что представленная трудовая книжка принадлежит истцу.

Оснований для удовлетворения требований иска о признании права на назначение пенсии и ее назначении, суд не усматривает, поскольку истцу пенсия уже назначена, решение пенсионного органа о назначении пенсии не оспорено, незаконным не признано.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (часть 2).

В случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии, или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, или дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг (часть 3).

По смыслу приведенных положений закона пенсионные правоотношения носят заявительный характер, возникают на основании письменного заявления гражданина, обращающегося за назначением пенсии и представляющего все необходимые документы.

Страховая пенсия истцу назначена с <дата>, при этом, как следует из пояснений ответчика, пенсия назначена на основании справок, трудовой период по трудовой книжке не учтен, так как факт ее принадлежности истцу не был установлен.

Установление факта принадлежности трудовой книжки заявителю влечет за собой возникновение у последней права на получении трудовой пенсии по старости в совокупности с другими обстоятельствами.

Руководствуясь статьями 194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акопян А. Х. к ГУ Управлению ПФР № по <адрес> и <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании права на назначение пенсии, назначении пенсии удовлетворить частично.

Установить юридический факт принадлежности Акопян А. Х. <дата> года рождения, уроженки Республики Армения трудовой книжки, выданной <дата> ПТ-I № года.

Исковые требования к ГУ Управлению ПФР № по <адрес> и <адрес> о признании права на назначение пенсии и назначении пенсии оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата>

Судья                                                                         И.А.Голубятникова