ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Гусиноозерск 19 июня 2012 г.
Мировой судья судебного участка № 2 Селенгинского района РБ Игумнова Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Селенгинского района республики Бурятия при секретаре Дамдиновой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО> к Абдулин Ю.М.1 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Бутина Т.Н.1 обратилась в суд с иском к Абдулин Ю.М.1 о взыскании суммы долга по договору займа в размере 40 000 рублей, мотивируя тем, что ранее с Абдулин Ю.М.1 они жили в незарегистрированном браке. Во время совместного проживания они приобрели автомобиль, после Абдулин Ю.М.1 продал автомобиль, и отдал ей лишь часть вырученной суммы, 40 000 тысяч обязался отдать до мая 2012 года, на основании чего, она отобрала у него расписку.
Ответчик Абдулин Ю.М.1 в судебном заседании отсутствовал, будучи извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение истицы, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ранее в судебном заседании Абдулин Ю.М.1 с заявленным требованием не согласился, пояснил, что фактически денежную сумму истица ему не передавала, данные требования исходят из-за спора о разделе совместно нажитого имущества. Автомобиль он продал, часть вырученных денежных средств передал <ФИО>
Суд, выслушав истца, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Предмет доказывания по данному делу входит следующие факты: заключения договора займа; выдачи денежных средств; наступления срока возвращения займа и невыполнения ответчиком своих обязательств.
В судебном заседании установлено и не оспаривается истцом тот факт, что денежные средства в размере 40000 рублей она не передавала Абдулин Ю.М.1, расписка им написана в счет будущих обязательств.
Исходя из толкования вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу о том, что между сторонами не возник договор займа. Ответчик не может нести ответственности за предоставление истцу обещанных денежных средств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований<ФИО> к Абдулин Ю.М.1 о взыскании долга по договору займа отказать.
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 2 Селенгинского района РБ заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Мировой судья: Е.В. Игумнова