Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-954/2015 ~ М-1072/2015 от 20.04.2015

Дело № 2-954/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2015 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Макаренко Н.О.,

при секретаре Куликовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске дело по иску Индаева В.В. к ИП Полянской С.А. о защите прав потребителей,

установил:

Индаев В.В. обратился в суд с иском к ИП Полянской С.А., в котором просит (с учетом увеличения исковых требований) расторгнуть договор купли-продажи от 05.04.2013 снегохода «<данные изъяты> <дата обезличена> года изготовления, заводской номер машины (рамы): <номер обезличен> двигатель №<номер обезличен>; цвет белый; вид двигателя гусеничный; мощность двигателя кВт (л.с.) 25.0 (34); конструктивная масса 310 кг; предприятие изготовитель: ООО «<данные изъяты>»; дата выдачи паспорта 18.03.2013; взыскать денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, уплаченные за товар; неустойку в размере <данные изъяты> рублей; компенсацию причиненных убытков, равных стоимости дополнительных опций к товару (снегоходу) и стоимости доставки товара в размере <данные изъяты> рублей; также взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей; взыскать понесенные расходы на получение консультации и услуг по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей; штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение добровольного удовлетворения требований потребителя.

В судебном заседании истец Индаев В.В., ответчик ИП Полянская С.А. надлежащим образом извещенные о времени и месте разбирательства по делу в судебное заседание не явились. Стороны через общественную приемную Ленинского районного суда г.Томска представили заявление об утверждении мирового соглашения и текст мирового соглашения, подписанного истцом и представителем ответчика Петровым В.А., действующим по доверенности от 16.05.2015 с правом заключения мирового соглашения; просили его принять и утвердить на следующих условиях:

1.Ответчик обязуется оплатить истцу <данные изъяты> рублей, из которых стоимость снегохода «<данные изъяты>», <дата обезличена> года выпуска, цвет белый, заводской номер машины <номер обезличен> составляет <данные изъяты> руб., компенсация, понесенных расходов, равных стоимости дополнительных опций к товару - снегоходу (глушитель, прикуриватель, подогрев ручек) и стоимости доставки товара - <данные изъяты> рублей, судебные расходы - <данные изъяты> рублей.

2. Денежные средства подлежат уплате путем наличного расчета с истцом в кассе ответчика, расположенной по адресу: <адрес обезличен> до 26.06.2015.

3.Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

4.Истец обязуется после передачи денежных средств в соответствии с настоящим мировым соглашением передать ответчику паспорт самоходной машины серии <номер обезличен>

4.Стороны признают расторгнутым договор купли-продажи снегохода «<данные изъяты>», <дата обезличена> года выпуска, цвет белый, заводской номер машины <номер обезличен> от 05.04.2013, заключенный Индаевым В.В. и ИП Полянской СА.

5. Условия мирового соглашения составлены отдельным документом и подписаны сторонами. Стороны подтверждают, что понимают значение и смысл подписания мирового соглашения и осознают юридические (правовые последствия) его подписания, а также то, что в дальнейшем мировое соглашение не затронет прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.

Последствия и порядок прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, отказа от иска предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а также ст. 39 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Поскольку в данном случае мировое соглашение носит добровольный характер, выражает действительную волю сторон, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное Индаевым В.В. и ИП Полянской С.А. на следующих условиях:

1.ответчик обязуется оплатить истцу <данные изъяты> рублей, из которых стоимость снегохода «<данные изъяты>», <дата обезличена> года выпуска, цвет белый, заводской номер машины <номер обезличен> составляет <данные изъяты> руб., компенсация, понесенных расходов, равных стоимости дополнительных опций к товару - снегоходу (глушитель, прикуриватель, подогрев ручек) и стоимости доставки товара - <данные изъяты> рублей, судебные расходы - <данные изъяты> рублей;

2. денежные средства подлежат уплате путем наличного расчета с истцом в кассе ответчика, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, мотосалон «<данные изъяты>», до 26.06.2015;

3.истец отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика неустойки, компенсации морального вреда, штрафа;

4.истец обязуется после передачи денежных средств в соответствии с настоящим мировым соглашением передать ответчику паспорт самоходной машины серии <номер обезличен>

4.стороны признают расторгнутым договор купли-продажи снегохода «<данные изъяты>», <дата обезличена> года выпуска, цвет белый, заводской номер машины <номер обезличен> от 05.04.2013, заключенный Индаевым В.В. и ИП Полянской СА.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу по иску Индаева В.В. к ИП Полянской С.А. о защите прав потребителей, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 15 дней.

Председательствующий: Н.О. Макаренко