Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-205/2016 (2-3102/2015;) ~ М-3126/2015 от 02.12.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**

20 января 2016 года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Шевченко И.Г.,

при секретаре Ионовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес>

гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № к Савенкову В.Ю. о расторжении и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № обратилось в суд с иском к Савенкову В.Ю. о расторжении и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере **

Представитель истца ФИО1 в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителей истца, не возражала против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства.

Из искового заявления следует, что между ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № (далее по тексту - Банк) и – Савенковым В.Ю. (далее по тексту - Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Савенкову В.Ю. был выдан кредит в размере ** на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами **. В соответствии с п. 3.1, 3.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Савенков В.Ю. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав Заемщику денежные средства, что подтверждается мемориальным ордером № б/н от ДД.ММ.ГГГГ Однако, Заемщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита, что подтверждается письмами Банка в адрес Заемщика и историей операций. В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Заемщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако, до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки. В силу диспозиции статьи 333 ГК РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. На основании части 1 статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет **., из которых: - **. неустойка за просроченные проценты; - **. неустойка за просроченный основной долг; - **. просроченный основной долг; - **. просроченные проценты, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 330, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 22 23, 131, 132 ГПК РФ, просят взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № с Савенкова В.Ю., сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ** (из которых: - **. неустойка за просроченные проценты; - **. неустойка за просроченный основной долг; - ** просроченный основной долг; - **. просроченные проценты), расходы по оплате государственной пошлины в размере **. Всего **.Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Савенков В.Ю. в судебное заседание не явился, был надлежаще уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, не сообщал суду об уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В связи с чем, суд определил вынести решение в порядке ** производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № и Савенковым В.Ю. был заключен кредитный договор №.

В судебном заседании установлено, что кредит предоставлен на следующих условиях. Сумма кредита **

Судом установлено, что обязательства по договору ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № исполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № б/н от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота илииными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Однако ответчик свои обязательства перед банком не выполняла. В судебном заседании установлено, что ответчик Савенков В.Ю. неоднократно допускала нарушение сроков оплаты кредита, что подтверждается историей операций.

В соответствии с п. 3.1, 3.2 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере ** от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с нарушением условий договора ПАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № ДД.ММ.ГГГГ направил требование Савенкову В.Ю. о досрочном погашении задолженности. Однако данное требование Ответчиками выполнено не было.

Расчет задолженности судом проверен и сомнений не вызывает.

Таким образом, исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № о расторжении кредитного договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № с Савенкова В.Ю. суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере **. (из которых: - **. неустойка за просроченные проценты; - **. неустойка за просроченный основной долг; - **. просроченный основной долг; - **. просроченные проценты), подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере **, уплаченная истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ст.235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № удовлетворить.

Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Савенкова В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № сумму задолженности:

- **

- **

**

**

Всего в сумме **

Взыскать с Савенкова В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № расходы по уплате государственной пошлины в размере **

Ответчик вправе подать в суд, принявший ** решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

** решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья **