Приговор по делу № 1-246/2013 от 30.04.2013

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

гор. Домодедово 28 мая 2013 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Макаров В.В. с участием:

-         государственного обвинителя – помощника Домодедовского городского прокурора Мишиной А.В.

-         подсудимого – Маркова А.Н.

-         защитника подсудимого – адвоката Домодедовского филиала МОКА Гуколовой Л.В.

-         потерпевшей – ФИО6

-         при секретаре – Калачевой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-246/13г. в отношении Маркова Александра Николаевича, 02 сентября 1962 года рождения, уроженца г. Москвы, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 – ст. 105 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Марков А.Н. совершилпокушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Марков А.Н., 06.02.2013, примерно в 09 часов 05 минут, в квартире по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с ФИО6 на почве возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на убийство ФИО6, взял на кухне нож и, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде смерти ФИО6 и желая их наступления, находясь в комнате указанной квартиры, нанес ФИО6 один удар ножом в область жизненно важного органа – шею, чем причинил ей колото-резаное ранение шеи слева, повлекшее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не более 21 дня. После этого, в продолжении своего преступного умысла, направленного на убийство ФИО6, Марков А.Н. попытался нанести ей еще один удар ножом в область шеи, однако не смог довести свой преступный умысел, направленный на убийство ФИО6, до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были пресечены находившимся рядом ФИО2, который схватил Маркова А.Н. за руку, отнял у него находившийся в руке нож, повалил Маркова А.Н. на пол и, тем самым, пресек его противоправную деятельность, после чего потерпевшей Марковой А.Н. была своевременно оказана медицинская помощь.

Подсудимый Марков А.Н. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 – ст. 105 ч.1 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил фактически установленные обстоятельства по делу, изложенные в обвинительном заключении.

Суд оценивает показания подсудимого Маркова А.Н. как объективные, соответствующие фактическим обстоятельства дела.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

1.     показаниями потерпевшей ФИО6, из которых следует, что она проживает совместно со своим мужем ФИО2, новорожденным ребенком и отцом мужа Марковым Александром Николаевичем. Марков А.Н. злоупотребляет спиртными напитками, постоянно находится в квартире в нетрезвом состоянии, из-за чего постоянно происходят ссоры. В процессе конфликтов Марков А.Н. постоянно выражается нецензурной бранью в ее адрес. 06 февраля 2013 года примерно в 09 часов 00 минут она находилась в квартире по адресу: <адрес> вместе с ФИО2, а также с новорожденным ребенком. В это время пришел домой Марков А.Н., который не ночевал дома, и был в состоянии алкогольного опьянения. В связи с этим между нее и Марковым А.Н. в коридоре квартиры возник конфликт. Марков А.Н. войдя в квартиру стал громко разговаривал, употребляя нецензурную брань. После неоднократных просьб успокоится Марков А.Н. продолжал выражаться нецензурной бранью. Муж ФИО6 - ФИО2 находился в квартире, но в момент конфликта он находился в туалете. После этого Марков А.Н. пошел на кухню, где взял кухонных нож, вернулся обратно к ФИО6 и начал размахивать им у лица и другими частями тела ФИО6 и продолжал высказывать угрозы в ее адрес. Подойдя к ФИО6, Марков А.Н. кухонным ножом, замахнувшись, с силой нанес 1 удар в область шеи, после чего Марков А.Н. еще раз замахнулся ножом, но не смог ударить ее, так как ее муж ФИО2 подбежал к Маркову А.Н., взял его руку, заломал ее за спину и повалил его на пол.

2.     показаниями свидетеля ФИО2, которые аналогичны показаниям потерпевшей ФИО6

3.     протоколом осмотра места происшествия, согласно которому объектом осмотра является квартира по адресу: <адрес>, где был изъят кухонный нож (л.д. 25-27).

4.     заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой, у ФИО6 имеется телесное повреждение в виде раны на задней поверхности шеи слева, причинивший легкий вред здоровью (л.д. 63-65).

5.     протоколом осмотра предметов, согласно которому объектом осмотра является кухонный нож (л.д. 49-51), и другими материалами уголовного дела.

Суд оценивает показания потерпевшей и свидетеля как объективные, не имеющие противоречий, подтверждаемые другими исследованными судом доказательствами.

Суд оценивает все исследованные судом письменные доказательства как соответствующие принципам относимости и допустимости доказательств.

Умысел подсудимого на совершение инкриминируемого ему преступления подтверждается временем, местом, способом совершения преступления.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Маркова А.Н. в совершении покушения, то есть умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку и квалифицирует действия подсудимого по ст. 30 ч.3 – ст. 105 ч. 1 УК РФ.

Согласно заключения психиатрической экспертизы, Марков А.Н. каким-либо психическим (душевным) заболеванием, временным болезненным расстройством психики, исключающим вменяемость, не страдал и не страдает в настоящее время, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Марков А.Н. не нуждается.

С учетом выводов экспертизы и фактических обстоятельств дела суд признает Маркова А.Н. вменяемым.

Подсудимый Марков А.Н. состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом алкоголизма, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, не судим.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств смягчающих ответственность подсудимого Маркова А.Н. полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого.

Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому Маркову А.Н. осуждение в виде лишения свободы, без ограничения свободы, так как не находит возможным его исправление без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Маркова Александра Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 – ст. 105 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, без ограничения свободы.

Меру пресечения Маркову А.Н. – содержание под стражей – оставить без изменения.

Срок отбытия наказания исчислять с 09 февраля 2013 года.

Вещественные доказательства: нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Домодедово ГСУ СК России по Московской области – уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Процессуальных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий __________________________