Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4474/2013 ~ М-3876/2013 от 23.10.2013

Дело № 2-4474/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Серегиной Л.А.,

при секретаре Нейштадт А.М.,

с участием прокурора Гурьевой Ю.А., ответчика Лебедева Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лебедевой Т. Н. к Лебедеву Р. Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Лебедева Т.Н. обратилась в суд с иском к Лебедеву Р.Ю., в котором просила признать ответчика прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>,снять ответчик с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира <адрес>. В спорной квартире зарегистрированы истец и ее сын Лебедев Р.Ю. (ответчик). В (ДД.ММ.ГГГГ) году отношения между сторонами испортились. В (ДД.ММ.ГГГГ) году Лебедев Р.Ю. отказался от участия в приватизации квартиры, затем добровольно выехал на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи. Обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчик не исполняет. В спорной квартире ответчик не проживает около 10 лет, однако отказывается в добровольном порядке сняться с регистрационного учета. Истица полагает, что регистрация Лебедева Р.Ю. в спорной квартире нарушает ее права как собственника жилого помещения, в связи с чем она обратилась в суд с настоящим иском (л.д.7-8).

Истец Лебедева Т.Н. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представителя не направила.

Ответчик Лебедев Р.Ю. в судебном заседании исковые требования Лебедевой Т.Н. признал, суду пояснил, что действительно около 10 лет назад добровольно выехал из спорной квартиры на другое постоянное место жительства, с тех пор бремя содержания квартиры не несет, коммунальные платежи не оплачивает, вещей его в спорной квартире нет.

Третье лицо - (Госорган1) по <адрес>, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия своего представителя (л.д. 37).

Прокурор Гурьева Ю.А. в своем заключении полагала, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку доводы, приведенные истцом, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Суд, выслушав пояснения ответчика, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членом его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст.7 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности (№) (л.д. 10).

Как следует из выписки из домовой книги (по квартирной карточке), в настоящее время в спорной квартире зарегистрированы: истец Лебедева Т.Н. с (ДД.ММ.ГГГГ) года, ответчик Лебедев Р.Ю. с (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 12).

Из пояснений истца, изложенных в исковом заявлении, следует, что в (ДД.ММ.ГГГГ) году отношения между истцом и ответчиком испортились. Лебедев Р.Ю. добровольно выехал на другое место жительства, вывез из спорной квартиры все принадлежащие ему вещи. Ответчик не вносит платежи за коммунальные услуги. В настоящее время истца намерена распорядится принадлежащей ей квартирой.

Таким образом, поскольку ответчик в спорном жилом помещении в течение длительного времени не проживает, в добровольном порядке отказался от права пользования спорным жилым помещением, не является членом семьи истца, соглашение между сторонами о порядке пользования данным помещением отсутствует, в расходах по содержанию спорного имущества и оплате коммунальных платежей ответчик не участвует, следовательно, имеются все основания для прекращения права пользования ответчиком спорным жилым помещением.

Сама по себе регистрация в жилом помещении без проживания в нем и участия в расходах по содержанию жилого помещения права пользования жилым помещением не порождает.

В судебном заседании ответчик Лебедев Р.Ю. исковые требования признал в полном объеме. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания. Судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст.173 ГПК РФ, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, судом принимается.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Лебедевой Т.Н. к Лебедеву Р.Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лебедевой Т. Н. удовлетворить.

Признать Лебедева Р. Ю. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Лебедева Р. Ю. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня изготовления в окончательном виде через Коминтерновский районный суд <адрес>.

Председательствующий подпись Л.А.Серегина

Решение в окончательной форме

изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ)

Дело № 2-4474/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Серегиной Л.А.,

при секретаре Нейштадт А.М.,

с участием прокурора Гурьевой Ю.А., ответчика Лебедева Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лебедевой Т. Н. к Лебедеву Р. Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Лебедева Т.Н. обратилась в суд с иском к Лебедеву Р.Ю., в котором просила признать ответчика прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>,снять ответчик с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира <адрес>. В спорной квартире зарегистрированы истец и ее сын Лебедев Р.Ю. (ответчик). В (ДД.ММ.ГГГГ) году отношения между сторонами испортились. В (ДД.ММ.ГГГГ) году Лебедев Р.Ю. отказался от участия в приватизации квартиры, затем добровольно выехал на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи. Обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчик не исполняет. В спорной квартире ответчик не проживает около 10 лет, однако отказывается в добровольном порядке сняться с регистрационного учета. Истица полагает, что регистрация Лебедева Р.Ю. в спорной квартире нарушает ее права как собственника жилого помещения, в связи с чем она обратилась в суд с настоящим иском (л.д.7-8).

Истец Лебедева Т.Н. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представителя не направила.

Ответчик Лебедев Р.Ю. в судебном заседании исковые требования Лебедевой Т.Н. признал, суду пояснил, что действительно около 10 лет назад добровольно выехал из спорной квартиры на другое постоянное место жительства, с тех пор бремя содержания квартиры не несет, коммунальные платежи не оплачивает, вещей его в спорной квартире нет.

Третье лицо - (Госорган1) по <адрес>, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия своего представителя (л.д. 37).

Прокурор Гурьева Ю.А. в своем заключении полагала, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку доводы, приведенные истцом, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Суд, выслушав пояснения ответчика, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членом его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст.7 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности (№) (л.д. 10).

Как следует из выписки из домовой книги (по квартирной карточке), в настоящее время в спорной квартире зарегистрированы: истец Лебедева Т.Н. с (ДД.ММ.ГГГГ) года, ответчик Лебедев Р.Ю. с (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 12).

Из пояснений истца, изложенных в исковом заявлении, следует, что в (ДД.ММ.ГГГГ) году отношения между истцом и ответчиком испортились. Лебедев Р.Ю. добровольно выехал на другое место жительства, вывез из спорной квартиры все принадлежащие ему вещи. Ответчик не вносит платежи за коммунальные услуги. В настоящее время истца намерена распорядится принадлежащей ей квартирой.

Таким образом, поскольку ответчик в спорном жилом помещении в течение длительного времени не проживает, в добровольном порядке отказался от права пользования спорным жилым помещением, не является членом семьи истца, соглашение между сторонами о порядке пользования данным помещением отсутствует, в расходах по содержанию спорного имущества и оплате коммунальных платежей ответчик не участвует, следовательно, имеются все основания для прекращения права пользования ответчиком спорным жилым помещением.

Сама по себе регистрация в жилом помещении без проживания в нем и участия в расходах по содержанию жилого помещения права пользования жилым помещением не порождает.

В судебном заседании ответчик Лебедев Р.Ю. исковые требования признал в полном объеме. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания. Судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст.173 ГПК РФ, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, судом принимается.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Лебедевой Т.Н. к Лебедеву Р.Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лебедевой Т. Н. удовлетворить.

Признать Лебедева Р. Ю. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Лебедева Р. Ю. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня изготовления в окончательном виде через Коминтерновский районный суд <адрес>.

Председательствующий подпись Л.А.Серегина

Решение в окончательной форме

изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ)

1версия для печати

2-4474/2013 ~ М-3876/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокуратура Коминтерновского р-на г. Воронежа
Лебедева Тамара Николаевна
Ответчики
Лебедев Роман Юрьевич
Другие
УФМС России по Коминтерновскому району г. Воронежа
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Серегина Л.А.
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
23.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.10.2013Передача материалов судье
25.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.10.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.11.2013Предварительное судебное заседание
16.12.2013Судебное заседание
20.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее