Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-105/2015 от 01.06.2015

дело № 1(1)-105/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кондрово 20 июля 2015 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шаркунова И.С.,

с участием государственных обвинителей - прокурора ФИО3 <адрес> Гульчака П.М., заместителя прокурора ФИО3 <адрес> Лобова Е.В.,

подсудимых Бушина В.С., Пынзаря М.В.,

защитников – адвокатов Мухиной Е.П. представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ года; Отрокова А.В. представившего удостоверение от 21.16.2004 года и ордер 53/5 от ДД.ММ.ГГГГ года; адвоката Пантюхиной Е.А. представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ года;

потерпевшего ФИО8,

при секретаре Комоловой Е.Н.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Бушина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО3 <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

Пынзаря <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданства не имеющего, имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>., ранее судимого приговором Дзержинского районного суда Калужской области от 21.05.2014 года по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде двух лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком два года,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшейся,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л :

Бушин В.С. и Пынзарь М.В. совершили кражу, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерб гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года, находясь совместно с Пынзарем М.В. в <адрес>, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно принадлежащей ФИО8 автомашины ВАЗ 21099 регистрационный знак , расположенной во дворе <адрес> <адрес> с находящимся в ней принадлежащем ФИО8 имуществом, вступили между собой в преступный сговор, о совершении указанного деяния, что выразилось в их предварительной договоренности, согласованности действий и распределении преступных ролей. С целью реализации указанного преступного умысла, в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года, Бушин B.C. действуя с Пынзарем М.В. заодно, осуществили поездку на принадлежащей Бушину B.C. автомашине ВАЗ 21099 регистрационный знак из <адрес>, к <адрес>, где располагалась принадлежащая ФИО8 автомашина ВАЗ 21099 регистрационный знак . В продолжение совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно принадлежащей ФИО8 автомашины ВАЗ 21099 регистрационный знак , Бушин B.C., действуя совместно и согласованно с Пынзарем М.В., убедившись, что за ними никто не наблюдает и их действия останутся незамеченными, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая фактический характер и противоправность своих действий, подошли к указанной автомашине. Бушин Е.С., используя принесенную с собой отвертку, вскрыл ею переднюю пассажирскую дверь автомашины ФИО8, установил руль, находящийся в салоне данной автомашины, затем с целью незаконного обогащения, согласно ранее распределенных ролей при помощи гибкого троса для буксировки автомобиля присоединили автомобиль ФИО8 к автомобилю Бушина B.C., после чего, действуя согласно достигнутой ранее договоренности, Пынзарь М.В., сел на водительское сиденье автомашины ФИО8 ВАЗ 21099 регистрационный знак , а Бушин B.C. сел за руль своей автомашины ВАЗ 21099 регистрационный знак . Затем, Бушин B.C., действуя совместно и согласованно с Пынзарем М.В., реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем буксировки транспортировали принадлежащую ФИО8 автомашину ВАЗ 21099 регистрационный знак , из населенного пункта - с<адрес> в заранее отведенное укромное место в лесной массив между <адрес> и <адрес>, где оставили, с целью дальнейшего использования в личных целях. Своими преступными действиями Бушин B.C. и Пынзарь М.В., тайно похитили автомашину ВАЗ 21099 регистрационный знак , стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую ФИО8, а также тайно похитили находящееся в этой автомашине имущество, принадлежащее ФИО8, а именно: набор инструментов — головок, стоимостью <данные изъяты> рублей, набор инструментов - рожковых ключей, стоимостью <данные изъяты> рублей, подкатной металлический домкрат, стоимостью <данные изъяты> рублей, автомагнитола марки «Hyundai» модели «Н-ССЕ8101», стоимостью <данные изъяты> рублей, автоусилитель марки «Hyundai» модели «H-SA804», стоимостью <данные изъяты> рублей. Своими преступными действиями Бушин B.C. и Пынзарь М.В. причинили ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

По ходатайству подсудимых Бушина В.С., Пынзаря М.В. о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленному в соответствии со ст. 315 УПК РФ, судебное заседание проведено в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. В судебном заседании установлено, что обвинение Бушину В.С., Пынзарю М.В. понятно, они согласны с предъявленным обвинением в полном объеме, вину свою признают полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Бушиным В.С., Пынзарем М.В. добровольно, в присутствии защитников, после консультации с защитниками. Указанное ходатайство заявлено Бушиным В.С., Пынзарем М.В. в момент ознакомления с материалами уголовного дела. Характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке они осознают.

Государственный обвинитель, защитники, потерпевший согласны с особым порядком судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимых Бушина В.С., Пынзаря М.В. по п.п «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимым Бушину В.С., Пынзарю М.В. в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, личности виновных, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Бушин В.С. и Пынзарь М.В. совершили преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести. Как личности по месту жительства Бушин В.С. и Пынзарь М.В. характеризуются удовлетворительно. Пынзарь М.В. ранее судим. Подсудимые в содеянном раскаиваются, о чем свидетельствует полное признание ими своей вины.

В качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимому Бушину В.С. суд на основании п. «и», «г» ч.1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимому Пынзарю М.В. суд на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной.

Обстоятельства отягчающие наказание подсудимым Бушину В.С., Пынзарю М.В. отсутствуют.

С учетом изложенного, суд считает, что подсудимому Бушину В.С., должно быть назначено наказание в виде в виде штрафа предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ. С учетом положений ст. 46 УК РФ при определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а также возможность получения им заработной платы.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Пынзарю М.В. должно быть назначено наказание, в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку назначение менее строгого вида наказания не сможет обеспечить его исправление.

С учетом данных о личности подсудимого, всех обстоятельств дела, совершения условно осужденным Пынзарем М.В. в течение испытательного срока преступления средней тяжести, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, суд считает невозможным сохранение условного осуждения по приговору Дзержинского районного суда Калужской области от 21.05.2014 года и принимает решение об отмене условного осуждения, назначенного приговором Дзержинского районного суда Калужской области от 21.05.2014 года и назначении ему окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Принимая во внимание раскаяние подсудимого Пынзаря М.В. в содеянном, наличие смягчающего вину обстоятельства суд не назначает подсудимому Пынзарю М.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Пынзарю М.В. суд применяет положения ч.ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для изменения подсудимым категории тяжести преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Меру пресечения подсудимым Бушину В.С., Пынзарю М.В. до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимому Пынзарю М.В. вид исправительного учреждения – колонию-поселение.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ, суд определяет Пынзарю М.В. следовать в колонию-поселение самостоятельно. УФСИН России по Калужской области не позднее 10 суток со дня получения копии приговора следует вручить осужденному Пынзарю М.В. предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в колонию-поселение.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ в связи с чем автомашина ВАЗ 21099 регистрационный знак , набор инструментов - головок, набор инструментов - рожковых ключей, подкатной металлический домкрат, автомагнитола марки «Hyundai» модели «Н-ССЕ8101», автоусилитель марки «Hyundai» модели «H-SA804 подлежат передаче законному владельцу потерпевшему ФИО8

В силу пунктов 9 и 12 Постановления Государственной Думы Российской Федерации от 24.04.2015 года № 6576 - 6 ГД г. Москва «Об объявлении амнистии в связи с 70 – летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов» суд считает необходимым освободить Бушина В.С. от назначенного наказания, и снять с него судимость.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300, 303-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. 1 ░ 5 ░░. 62 ░░ ░░, ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21.05.2014 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21.05.2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░ 9 ░ 12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24.04.2015 ░░░░ № 6576 - 6 ░░ ░. ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70 – ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941 – 1945 ░░░░░» ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ 21099 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Hyundai» ░░░░░░ «░-░░░8101», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Hyundai» ░░░░░░ «H-SA804 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░8

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░. 74 ░░ ░░,

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░. 74 ░░ ░░,

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░. "░", "░" ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.1,5 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

1-105/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Гульчак Павел Михайлович
Лобов Евгений Валентинович
Ответчики
Пынзарь Михаил Васильевич
Бушин Валерий Сергеевич
Другие
Пантюхина Елена Алексеевна
Отроков Александр Викторович
Мухина Екатерина Петровна
Суд
Дзержинский районный суд Калужской области
Судья
Шаркунов Илья Сергеевич
Дело на сайте суда
dzerzhinsky--klg.sudrf.ru
01.06.2015Регистрация поступившего в суд дела
04.06.2015Передача материалов дела судье
16.06.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.06.2015Судебное заседание
06.07.2015Судебное заседание
20.07.2015Судебное заседание
22.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2015Дело оформлено
14.01.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее